Сравнение ELFV vs MRKU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1,16 vs 3,21 у MRKU. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ELFV оценён ниже: 0,14 против 0,38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ELFV — 0,27, у MRKU — 0,59. EV/EBITDA ELFV — 1,50, у MRKU — 1,92. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ELFV (22,97% vs 18,24%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MRKU — 12,01%, у ELFV — 12,44%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0,93, у MRKU — 0,84. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MRKU ниже 1 (0,58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,16 | 3,21 | |
| P/B | 0,27 | 0,59 | |
| P/S | 0,14 | 0,38 | |
| PEG | 0,04 | 0,09 | |
| EV/EBITDA | 1,50 | 1,92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22,97% | 18,24% | |
| ROA | 11,88% | 9,90% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 21,38% | 18,11% | |
| Чистая маржа | 12,44% | 12,01% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,93 | 0,84 | |
| Текущая ликв. | 1,13 | 0,58 | |
| Быстрая ликв. | 0,62 | 0,56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 10,30% | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 34,00% | |
| EPS | $0,30 | $0,18 | |
| Балансовая стоим. | $1,27 | $0,93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MRKU: скоринг 70/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ELFV — 44,3, MRKU — 53,4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MRKU выше на 5,6%, ELFV — ниже на -3,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MRKU выше SMA 200 (+11,7%), ELFV — ниже (-23,5%). Долгосрочный тренд в пользу MRKU. ADX: ELFV — 31,2 (выраженный тренд), MRKU — 22,1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MRKU — 0,77, ELFV — 0,91. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ELFV составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,28 | 53,37 | |
| Stochastic %K | 18,24 | 48,89 | |
| CCI (20) | -1,16 | 27,04 | |
| MFI | 63,24 | 73,22 | |
| Williams %R | -81,76 | -51,11 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,00 | |
| Momentum (10) | -0,01 | -0,01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,23 | 22,11 | |
| Цена vs EMA 9 | -6,53% | -2,83% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,39% | +0,46% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,42% | +5,56% | |
| Цена vs SMA 200 | -23,50% | +11,73% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,27 | |
| Volume Ratio | 88,72 | 80,51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,91 | 0,77 | |
| ATR % | 4,87% | 4,84% | |
| Sharpe (1г) | -1,27 | 1,12 | |
| RS Rating | 38,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -38,07 | -10,88 | |
| BB ширина | 31,18 | 30,11 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ELFV генерирует 81,08 млрд ₽, MRKU — 129,84 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ELFV — +18,30%, MRKU — +12,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, MRKU — 13,30 млрд ₽. MRKU генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, MRKU — 6,17 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELFV | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 129,84 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +12.60% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 13,30 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +135.40% | +5.10% | |
| EPS (TTM) | $0,30 | $0,15 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 23,66 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | 6,17 млрд ₽ |
Дивиденды
MRKU выплачивает дивиденды с доходностью 10,30% годовых, тогда как ELFV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, MRKU — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8,74%, MRKU — +42,27%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28,33%, MRKU — 34,00%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ELFV | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 10,30% | |
| Годовые дивиденды | $0,09 | $0,06 | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 34,00% | |
| Лет выплат | 6 | 15 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,74% | 42,27% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ELFV показывает лучшую среднюю доходность в августе (+14,25%), MRKU — в июле (+7,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-8,04%), MRKU — июнь (-4,93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго ПАО или Россети Урал?
У кого выше рентабельность — ELFV или MRKU?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго ПАО и Россети Урал?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго ПАО или Россети Урал?
У кого выше маржинальность — ELFV или MRKU?
Какая акция лучше по технике — ELFV или MRKU?
Что лучше купить — ELFV или MRKU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

