Сравнение ELFV vs MISB

Тикер 1
Тикер 2
ELFV19
23MISB
Хотя ELFV и MISB принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: ЭЛ5-Энерго специализируется в «Коммунальные услуги», а ТНСэнМарЭл — в «Электросети». По капитализации ELFV крупнее в 2.5× (15,89 млрд ₽ vs 6,24 млрд ₽). ELFV торгуется с P/E 1.63, тогда как MISB — с P/E 7.56. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE ELFV — 23.87%, у MISB — 18.66%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ELFV удерживает чистую маржу на уровне 13.19%, опережая MISB (9.39%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: MISB обеспечивает 6.46% годовой доходности, ELFV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 19:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
MISB
ТНСэнМарЭл
MISBRU
51,20 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 6,24 млрд ₽
ETP Rank5.7
Стоимость
3.6
Качество
8.5
Рост
4.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

ELFVMISB

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 7.56 у MISB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ELFV: 0.22 vs 0.71 у MISB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ELFV — 0.39, у MISB — 1.41. ELFV торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA ELFV — 2.07, у MISB — 6.14. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ELFV (23.87% vs 18.66%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13.19%, у MISB — 9.39%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0.82, у MISB — 0.32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVMISB
ПоказательELFVMISBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.637.56
P/B0.391.41
P/S0.220.71
PEG0.060.22
EV/EBITDA2.076.14
Рентабельность
ROE23.87%18.66%
ROA13.15%14.11%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%7.96%
Чистая маржа13.19%9.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.820.32
Текущая ликв.0.742.23
Быстрая ликв.0.622.23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.46%
Коэфф. выплат28.33%26.49%
EPS$0.30$7.49
Балансовая стоим.$1.27$40.14

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у MISB — 42.5 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: ELFV на -6.8%, MISB на -4.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), MISB — 11.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MISB менее волатилен — бета 0.24 против 0.61 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MISB составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELFVMISB
Общая оценка
29
31
Осцилляторы
44
44
Тренд
26
43
Объём
31
31
Волатильность
65
43
ИндикаторELFVMISBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6442.47
Stochastic %K3.2629.27
CCI (20)-181.92-96.92
MFI22.6953.75
Williams %R-96.74-70.73
MACD гистограмма0.00-0.08
Momentum (10)-0.03-0.50
Тренд
ADX20.9011.02
Цена vs EMA 9-2.41%-0.91%
Цена vs EMA 20-4.01%-2.02%
Цена vs SMA 50-6.81%-4.50%
Цена vs SMA 200-9.11%-3.50%
Объём
CMF-0.14-0.14
Volume Ratio115.4848.13
Волатильность и статистика
Beta0.610.24
ATR %2.08%3.37%
Sharpe (1г)-0.870.20
RS Rating51.0064.00
52w от хая-21.19-20.12
BB ширина7.8411.67

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, MISB — 10,57 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +9.33%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, MISB — 992,25 млн ₽. ELFV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, MISB — 407 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательELFVMISBЛидер
Выручка81,08 млрд ₽10,57 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+9.33%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽992,25 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+15.16%
EPS (TTM)$0.30$7.49
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽496,84 млн ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽407 млн ₽

Дивиденды

MISB выплачивает дивиденды с доходностью 6.46% годовых, тогда как ELFV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, MISB — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8.74%, MISB — +21.33%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, MISB — 26.49%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVMISBЛидер
Див. доходность6.46%
Годовые дивиденды$0.09$1.98
Коэфф. выплат28.33%26.49%
Лет выплат6.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%21.33%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а MISB — на январе (+21.74%). Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-7.60%), MISB — июль (-6.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MISB: +68.53% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
MISB
+21.7
-3.3
+4.5
+14.1
+3.5
+2.8
-6.4
+12.2
+6.3
+4.2
-2.2
+11.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или ТНСэнМарЭл?
По P/E ЭЛ5-Энерго оценена ниже: 1.63 против 7.56. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELFV или MISB?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ELFV — 23.87%, MISB — 18.66%. Преимущество у ELFV.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и ТНСэнМарЭл?
ТНСэнМарЭл выплачивает дивиденды с доходностью 6.46%. ЭЛ5-Энерго дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или ТНСэнМарЭл?
Выручка ELFV за TTM — 81,08 млрд ₽, MISB — 10,57 млрд ₽. ELFV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ELFV или MISB?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, MISB — 9.39%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или MISB?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, MISB — 31/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или MISB?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:23 в пользу MISB по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией