Сравнение ELFV vs IRAO

Тикер 1
Тикер 2
ELFV10
32IRAO
Хотя ELFV и IRAO принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: ЭЛ5-Энерго специализируется в «Коммунальные услуги», а Интер — в «Электросети». По капитализации IRAO крупнее в 21.2× (337,63 млрд ₽ vs 15,89 млрд ₽). ELFV торгуется с P/E 1.63, тогда как IRAO — с P/E 2.48. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE ELFV — 23.87%, у IRAO — 11.75%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ELFV удерживает чистую маржу на уровне 13.19%, опережая IRAO (7.60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: IRAO обеспечивает 9.63% годовой доходности, ELFV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу IRAO: скоринг 64/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 32:10 — убедительное преимущество IRAO. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ELFV
ЭЛ5-Энерго
ELFVRU
0,45 ₽
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 15,89 млрд ₽
ETP Rank6.2
Стоимость
9.6
Качество
9.1
Рост
9.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
IRAO
Интер
IRAORU
3,23 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 337,63 млрд ₽
ETP Rank7.7
Стоимость
9.9
Качество
6.5
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ELFVIRAO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1.63 vs 2.48 у IRAO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу IRAO: 0.18 vs 0.22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IRAO — 0.29, у ELFV — 0.39. IRAO торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA IRAO — 0.80, у ELFV — 2.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ELFV (23.87% vs 11.75%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13.19%, у IRAO — 7.60%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0.82, у IRAO — 0.38. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFVIRAO
ПоказательELFVIRAOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.632.48
P/B0.390.29
P/S0.220.18
PEG0.060.22
EV/EBITDA2.070.80
Рентабельность
ROE23.87%11.75%
ROA13.15%8.49%
Валовая маржа
Операц. маржа23.05%6.07%
Чистая маржа13.19%7.60%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.820.38
Текущая ликв.0.742.35
Быстрая ликв.0.622.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность9.63%
Коэфф. выплат28.33%25.51%
EPS$0.30$1.26
Балансовая стоим.$1.27$10.76

Технический анализ

По техническому скорингу IRAO сильнее: 64/100 против 29/100 у ELFV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELFV составляет 29.6 (зона перепроданности), у IRAO — 56.3 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Относительно SMA 50 ситуация различается: IRAO выше на 1.2%, ELFV — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. IRAO выше SMA 200 (+3.5%), ELFV — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу IRAO. ADX: ELFV — 20.9 (слабый тренд), IRAO — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. IRAO менее волатилен — бета 0.53 против 0.61 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

ELFVIRAO
Общая оценка
29
64
Осцилляторы
44
55
Тренд
26
60
Объём
31
56
Волатильность
65
58
ИндикаторELFVIRAOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.6456.30
Stochastic %K3.2681.40
CCI (20)-181.9263.52
MFI22.6969.89
Williams %R-96.74-18.60
MACD гистограмма0.000.01
Momentum (10)-0.030.10
Тренд
ADX20.9016.36
Цена vs EMA 9-2.41%+0.57%
Цена vs EMA 20-4.01%+0.90%
Цена vs SMA 50-6.81%+1.16%
Цена vs SMA 200-9.11%+3.46%
Объём
CMF-0.140.05
Volume Ratio115.4884.35
Волатильность и статистика
Beta0.610.53
ATR %2.08%1.55%
Sharpe (1г)-0.870.13
RS Rating51.0053.00
52w от хая-21.19-11.49
BB ширина7.845.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, IRAO — 1,76 трлн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +17.11% г/г vs +11.65%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, IRAO — 133,83 млрд ₽. IRAO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, IRAO — -90,52 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательELFVIRAOЛидер
Выручка81,08 млрд ₽1,76 трлн ₽
Рост выручки (г/г)+17.11%+11.65%
Чистая прибыль10,69 млрд ₽133,83 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+4.45%
EPS (TTM)$0.30$1.26
Операц. Cash Flow20,37 млрд ₽99,42 млрд ₽
Free Cash Flow12,27 млрд ₽-90,52 млрд ₽

Дивиденды

IRAO выплачивает дивиденды с доходностью 9.63% годовых, тогда как ELFV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, IRAO — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8.74%, IRAO — +12.21%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28.33%, IRAO — 25.51%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательELFVIRAOЛидер
Див. доходность9.63%
Годовые дивиденды$0.09$0.32
Коэфф. выплат28.33%25.51%
Лет выплат6.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)8.74%12.21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+13.95%), а IRAO — на январе (+3.77%). Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-7.60%), IRAO — февраль (-4.03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRAO: +9.20% против +1.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELFV
+4.4
-3.1
-4.0
+0.5
-4.7
+5.1
-1.9
+13.9
-4.5
+0.3
-7.6
+3.4
IRAO
+3.8
-4.0
+2.2
+1.7
+3.0
+2.7
-0.7
-0.6
+0.6
-0.9
+1.4
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго или Интер?
По P/E ЭЛ5-Энерго оценена ниже: 1.63 против 2.48. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELFV или IRAO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ELFV — 23.87%, IRAO — 11.75%. Преимущество у ELFV.
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго и Интер?
Интер выплачивает дивиденды с доходностью 9.63%. ЭЛ5-Энерго дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго или Интер?
Выручка ELFV за TTM — 81,08 млрд ₽, IRAO — 1,76 трлн ₽. IRAO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ELFV или IRAO?
Чистая маржа ELFV — 13.19%, IRAO — 7.60%. ELFV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELFV или IRAO?
Технический скоринг: ELFV — 29/100, IRAO — 64/100. IRAO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELFV или IRAO?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:32 в пользу IRAO по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией