Сравнение ELFV vs IRAO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ELFV — P/E 1,63 vs 2,14 у IRAO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу IRAO: 0,15 vs 0,22 у ELFV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IRAO — 0,24, у ELFV — 0,39. По ROE лидирует ELFV (23,87% vs 11,21%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ELFV — 13,19%, у IRAO — 7,23%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ELFV — 0,82, у IRAO — 0,33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ELFV ниже 1 (0,74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ELFV | IRAO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,63 | 2,14 | |
| P/B | 0,39 | 0,24 | |
| P/S | 0,22 | 0,15 | |
| PEG | 0,05 | 0,37 | |
| EV/EBITDA | 2,07 | -0,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,87% | 11,21% | |
| ROA | 13,15% | 8,41% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23,05% | 5,89% | |
| Чистая маржа | 13,19% | 7,23% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,82 | 0,33 | |
| Текущая ликв. | 0,74 | 2,58 | |
| Быстрая ликв. | 0,62 | 2,08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 10,49% | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 25,71% | |
| EPS | $0,30 | $1,25 | |
| Балансовая стоим. | $1,27 | $10,76 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 69/100 и 68/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у ELFV составляет 61,1 (нейтральная зона), у IRAO — 54,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ELFV торгуется выше SMA 50 (3,8%), тогда как IRAO ниже этой средней (-0,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ELFV — 34,9 (выраженный тренд), IRAO — 30,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. IRAO менее волатилен — бета 0,74 против 0,86 у ELFV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ELFV составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ELFV | IRAO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,14 | 54,13 | |
| Stochastic %K | 82,91 | 74,72 | |
| CCI (20) | 106,56 | 73,06 | |
| MFI | 77,46 | 78,43 | |
| Williams %R | -17,09 | -25,28 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,04 | |
| Momentum (10) | 0,05 | 0,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,87 | 30,17 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,61% | +0,07% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,73% | +2,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,80% | -0,67% | |
| Цена vs SMA 200 | -16,71% | -14,34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 117,56 | 52,77 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 0,74 | |
| ATR % | 4,09% | 3,86% | |
| Sharpe (1г) | -1,09 | -0,92 | |
| RS Rating | 49,00 | 54,00 | |
| 52w от хая | -32,32 | -29,21 | |
| BB ширина | 38,64 | 28,84 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELFV — 81,08 млрд ₽, IRAO — 1,76 трлн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ELFV: +18,30% г/г vs +13,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ELFV — 10,69 млрд ₽, IRAO — 133,83 млрд ₽. IRAO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ELFV — 12,27 млрд ₽, IRAO — -90,52 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ELFV | IRAO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 81,08 млрд ₽ | 1,76 трлн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +13.00% | |
| Чистая прибыль | 10,69 млрд ₽ | 133,83 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +135.40% | -9.20% | |
| EPS (TTM) | $0,30 | $1,26 | |
| Операц. Cash Flow | 20,37 млрд ₽ | 99,42 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 12,27 млрд ₽ | -90,52 млрд ₽ |
Дивиденды
IRAO выплачивает дивиденды с доходностью 10,49% годовых, тогда как ELFV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: ELFV — 6 лет, IRAO — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: ELFV — +8,74%, IRAO — +12,21%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ELFV — 28,33%, IRAO — 25,71%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ELFV | IRAO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 10,49% | |
| Годовые дивиденды | $0,09 | $0,32 | |
| Коэфф. выплат | 28,33% | 25,71% | |
| Лет выплат | 6 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,74% | 12,21% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELFV приходится на августе (+14,25%), а IRAO — на январе (+3,77%). Наименее удачные месяцы: ELFV — ноябрь (-8,04%), IRAO — февраль (-4,03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЭЛ5-Энерго ПАО или Интер РАО?
У кого выше рентабельность — ELFV или IRAO?
Какие дивиденды у ЭЛ5-Энерго ПАО и Интер РАО?
Какая компания крупнее по выручке — ЭЛ5-Энерго ПАО или Интер РАО?
У кого выше маржинальность — ELFV или IRAO?
Какая акция лучше по технике — ELFV или IRAO?
Что лучше купить — ELFV или IRAO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

