Сравнение ELF vs KMB

Тикер 1
Тикер 2
ELF11
31KMB
Обе компании работают в индустрии «Товары для дома»: e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) и Kimberly-Clark Corporation (KMB). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации KMB крупнее в 10.4× (32,77 млрд $ vs 3,14 млрд $). По мультипликатору P/E KMB оценён рынком дешевле: 15.28 против 113.83 у ELF (разница составляет 86.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. KMB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 143.64% против 2.49% у ELF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: KMB — 12.81%, ELF — 1.61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. KMB выплачивает дивиденды с доходностью 5.19% годовых, тогда как ELF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу KMB: скоринг 37/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте KMB уверенно лидирует со счётом 31:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ELF
e.l.f. Beauty, Inc.
ELFNYSE
53,12 $+2,40 $ (+4,73%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 3,14 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
6.3
Качество
5.4
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
KMB
Kimberly-Clark Corporation
KMBNASDAQ
98,73 $+1,18 $ (+1,21%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 32,77 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
7.8
Качество
6.7
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ELFKMB

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует KMB с P/E 15.28 (у ELF — 113.83). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) ELF дешевле: 2.65 против 18.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KMB оценён ниже: 12.71 vs 19.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KMB составляет 143.64%, что превышает показатель ELF (2.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KMB впереди: 12.81% против 1.61% у ELF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. KMB несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.94, тогда как ELF практически без долга (D/E 0.80). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности KMB ниже 1 (0.77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ELFKMB
ПоказательELFKMBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E113.8315.28
P/B2.6518.03
P/S1.831.96
PEG-1.48-1.14
EV/EBITDA19.4912.71
Рентабельность
ROE2.49%143.64%
ROA1.10%12.33%
Валовая маржа70.72%35.86%
Операц. маржа8.02%13.27%
Чистая маржа1.61%12.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.803.94
Текущая ликв.2.350.77
Быстрая ликв.1.690.55
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%5.19%
Коэфф. выплат0.00%78.95%
EPS$0.45$6.38
Балансовая стоим.$19.14$5.77

Технический анализ

По техническому скорингу KMB сильнее: 37/100 против 19/100 у ELF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ELF составляет 30.4 (нейтральная зона), у KMB — 50.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ELF на -21.1%, KMB на -0.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ELF — 30.8 (выраженный тренд), KMB — 14.9 (нет тренда). ELF имеет чётко выраженный тренд, в отличие от KMB. KMB менее волатилен — бета 0.12 против 2.14 у ELF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ELF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELFKMB
Общая оценка
19
37
Осцилляторы
36
47
Тренд
22
38
Объём
25
38
Волатильность
65
55
ИндикаторELFKMBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30.4250.31
Stochastic %K4.1249.56
CCI (20)-143.67-33.82
MFI26.4856.86
Williams %R-95.88-50.44
MACD гистограмма-0.550.01
Momentum (10)-10.71-1.64
Тренд
ADX30.8314.86
Цена vs EMA 9-7.97%+0.59%
Цена vs EMA 20-13.14%+0.31%
Цена vs SMA 50-21.10%-0.14%
Цена vs SMA 200-45.16%-11.03%
Объём
CMF-0.29-0.08
Volume Ratio257.9754.91
Волатильность и статистика
Beta2.140.12
ATR %6.15%2.34%
Sharpe (1г)-0.37-1.35
RS Rating13.0014.00
52w от хая-66.41-32.40
BB ширина29.934.51

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ELF — 1,64 млрд $, KMB — 17,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ELF — 54,60 млн $, KMB — 2,02 млрд $. KMB генерирует больше чистой прибыли. FCF: ELF генерирует 190,06 млн $, KMB — 1,64 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательELFKMBЛидер
Выручка1,64 млрд $17,22 млрд $
Чистая прибыль54,60 млн $2,02 млрд $
EPS (TTM)$0.45$6.08
Операц. Cash Flow212,51 млн $2,78 млрд $
Free Cash Flow190,06 млн $1,64 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: KMB обеспечивает 5.19% годовой доходности, ELF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. KMB выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ELF не имеет дивидендной истории.

ПоказательELFKMBЛидер
Див. доходность5.19%
Годовые дивиденды$2.56
Коэфф. выплат78.95%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.90%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ELF приходится на мае (+13.54%), а KMB — на ноябре (+4.69%). Слабые месяцы: для ELF — январь (-4.61%), для KMB — сентябрь (-3.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, июль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ELF
-4.6
+3.5
-2.8
+4.9
+13.5
+8.6
-0.9
+2.8
-3.8
-2.5
+7.9
+0.7
KMB
-0.2
+0.6
+0.1
+1.5
-0.0
+1.5
-0.9
+1.0
-4.0
-3.8
+4.7
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — e.l.f. Beauty, Inc. или Kimberly-Clark Corporation?
По P/E Kimberly-Clark Corporation оценена ниже: 15.28 против 113.83. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ELF или KMB?
ROE ELF — 2.49%, KMB — 143.64%. KMB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у e.l.f. Beauty, Inc. и Kimberly-Clark Corporation?
Kimberly-Clark Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 5.19%. e.l.f. Beauty, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — e.l.f. Beauty, Inc. или Kimberly-Clark Corporation?
По объёму выручки: ELF — 1,64 млрд $, KMB — 17,22 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ELF или KMB?
Чистая маржа ELF — 1.61%, KMB — 12.81%. KMB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ELF или KMB?
Технический скоринг: ELF — 19/100, KMB — 37/100. KMB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ELF или KMB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ELF выигрывает 11, KMB — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией