Сравнение EL vs ELF

Тикер 1
Тикер 2
EL24
16ELF
Сравнение The Estée Lauder Companies Inc. (EL) и e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Товары для дома». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации EL крупнее в 9.1× (28,54 млрд $ vs 3,14 млрд $). P/E у EL отрицательный (-114.37) — компания генерирует убытки. ELF прибылен, P/E составляет 113.83. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. EL работает в убыток — ROE -6.29%, тогда как ELF показывает рентабельность 2.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа EL (-1.67%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. EL выплачивает дивиденды с доходностью 1.79% годовых, тогда как ELF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу EL: скоринг 27/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте EL уверенно лидирует со счётом 24:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
EL
The Estée Lauder Companies Inc.
ELNYSE
78,91 $+0,71 $ (+0,91%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 28,54 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
6.7
Качество
3.1
Рост
2.9
Техника
3.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
ELF
e.l.f. Beauty, Inc.
ELFNYSE
53,12 $+2,40 $ (+4,73%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 3,14 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
6.3
Качество
5.4
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ELELF

Фундаментальный анализ

Убыточность EL (P/E -114.37) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ELF показывает P/E 113.83. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Балансовая оценка: P/B ELF — 2.65, у EL — 7.10. EV/EBITDA ELF — 19.49, у EL — 21.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. EL работает в убыток — ROE -6.29%, тогда как ELF показывает рентабельность 2.49%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа EL (-1.67%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка EL значительно выше: D/E 2.33 vs 0.80 у ELF. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

ELELF
ПоказательELELFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-114.37113.83
P/B7.102.65
P/S1.911.83
PEG13.84-1.48
EV/EBITDA21.3919.49
Рентабельность
ROE-6.29%2.49%
ROA-1.26%1.10%
Валовая маржа73.40%70.72%
Операц. маржа7.56%8.02%
Чистая маржа-1.67%1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.330.80
Текущая ликв.1.272.35
Быстрая ликв.0.941.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.79%0.00%
Коэфф. выплат-204.44%0.00%
EPS$-0.68$0.45
Балансовая стоим.$11.01$19.14

Технический анализ

По техническому скорингу EL сильнее: 27/100 против 19/100 у ELF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EL составляет 45.9 (нейтральная зона), у ELF — 30.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EL на -0.1%, ELF на -21.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EL — 21.6 (слабый тренд), ELF — 30.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EL менее волатилен — бета 1.62 против 2.14 у ELF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ELF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ELELF
Общая оценка
27
19
Осцилляторы
39
36
Тренд
32
22
Объём
44
25
Волатильность
43
65
ИндикаторELELFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.8730.42
Stochastic %K23.234.12
CCI (20)-70.52-143.67
MFI50.3926.48
Williams %R-76.77-95.88
MACD гистограмма-0.45-0.55
Momentum (10)-8.47-10.71
Тренд
ADX21.5930.83
Цена vs EMA 9-2.28%-7.97%
Цена vs EMA 20-2.34%-13.14%
Цена vs SMA 50-0.11%-21.10%
Цена vs SMA 200-16.19%-45.16%
Объём
CMF-0.06-0.29
Volume Ratio72.20257.97
Волатильность и статистика
Beta1.622.14
ATR %4.23%6.15%
Sharpe (1г)0.51-0.37
RS Rating58.0013.00
52w от хая-35.71-66.41
BB ширина17.0829.93

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EL — 14,29 млрд $, ELF — 1,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. EL убыточен (чистая прибыль -1,13 млрд $), тогда как ELF генерирует прибыль (54,60 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): EL — 670 млн $, ELF — 190,06 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательELELFЛидер
Выручка14,29 млрд $1,64 млрд $
Чистая прибыль-1,13 млрд $54,60 млн $
EPS (TTM)$-3.15$0.45
Операц. Cash Flow1,27 млрд $212,51 млн $
Free Cash Flow670 млн $190,06 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: EL обеспечивает 1.79% годовой доходности, ELF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. EL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как ELF не имеет дивидендной истории.

ПоказательELELFЛидер
Див. доходность1.79%
Годовые дивиденды$0.70
Коэфф. выплат-204.44%
Лет выплат14.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.40%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EL приходится на ноябре (+5.47%), а ELF — на мае (+13.54%). Наименее удачные месяцы: EL — октябрь (-4.01%), ELF — январь (-4.61%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ELF: +27.22% против +7.28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EL
+0.4
+0.8
-3.4
+1.9
+0.3
+2.2
+1.1
+1.2
-3.0
-4.0
+5.5
+4.2
ELF
-4.6
+3.5
-2.8
+4.9
+13.5
+8.6
-0.9
+2.8
-3.8
-2.5
+7.9
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Estée Lauder Companies Inc. или e.l.f. Beauty, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — EL или ELF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EL — -6.29%, ELF — 2.49%. Преимущество у ELF.
Какие дивиденды у The Estée Lauder Companies Inc. и e.l.f. Beauty, Inc.?
The Estée Lauder Companies Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.79%. e.l.f. Beauty, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — The Estée Lauder Companies Inc. или e.l.f. Beauty, Inc.?
Выручка EL за TTM — 14,29 млрд $, ELF — 1,64 млрд $. EL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — EL или ELF?
Технический скоринг: EL — 27/100, ELF — 19/100. EL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EL или ELF?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:16 в пользу EL по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией