Сравнение EGP vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
EGP28
12VTR
Сравнение EastGroup Properties, Inc. (EGP) и Ventas, Inc. (VTR) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации VTR крупнее в 3.9× (42,78 млрд $ vs 11,03 млрд $). Стоимостная оценка в пользу EGP — P/E 37.45 vs 162.02 у VTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует EGP (8.37% vs 2.10%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EGP — 39.70%, у VTR — 4.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности EGP впереди: 2.95% годовых против 2.21% у VTR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 80/100 и 75/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте EGP уверенно лидирует со счётом 28:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
EGP
EastGroup Properties, Inc.
EGPNYSE
205,18 $+0,14 $ (+0,07%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 11,03 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
4.8
Качество
7.3
Рост
5.1
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

EGPVTR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EGP оценён рынком дешевле: 37.45 против 162.02 у VTR (разница составляет 76.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу VTR: 7.02 vs 14.95 у EGP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA VTR — 22.68, у EGP — 23.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EGP — 8.37%, у VTR — 2.10%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EGP удерживает чистую маржу на уровне 39.70%, опережая VTR (4.25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EGP — 0.47, у VTR — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EGPVTR
ПоказательEGPVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E37.45162.02
P/B3.063.21
P/S14.957.02
PEG1.872.32
EV/EBITDA23.4422.68
Рентабельность
ROE8.37%2.10%
ROA5.33%0.94%
Валовая маржа36.05%-4.26%
Операц. маржа40.29%13.38%
Чистая маржа39.70%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.97
Текущая ликв.1.040.15
Быстрая ликв.1.040.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.95%2.21%
Коэфф. выплат106.96%342.83%
EPS$5.47$0.55
Балансовая стоим.$66.92$27.69

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 80/100 и 75/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у EGP составляет 62.1 (нейтральная зона), у VTR — 58.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. EGP и VTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.2% и +3.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EGP — 16.4 (нет тренда), VTR — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. VTR менее волатилен — бета -0.02 против 0.47 у EGP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EGPVTR
Общая оценка
80
75
Осцилляторы
59
59
Тренд
72
69
Объём
69
63
Волатильность
60
58
ИндикаторEGPVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.1358.17
Stochastic %K82.2158.93
CCI (20)83.8877.87
MFI57.7859.14
Williams %R-17.79-41.07
MACD гистограмма-0.310.01
Momentum (10)2.041.98
Тренд
ADX16.3913.05
Цена vs EMA 9+1.08%+0.42%
Цена vs EMA 20+1.83%+1.44%
Цена vs SMA 50+5.18%+3.80%
Цена vs SMA 200+12.78%+14.55%
Объём
CMF0.050.05
Volume Ratio66.3369.79
Волатильность и статистика
Beta0.47-0.02
ATR %1.57%2.02%
Sharpe (1г)0.821.57
RS Rating61.0073.00
52w от хая-0.84-2.62
BB ширина4.288.16

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EGP — 721,34 млн $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EGP — 257,42 млн $, VTR — 251,38 млн $. VTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EGP — 404,90 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEGPVTRЛидер
Выручка721,34 млн $5,83 млрд $
Чистая прибыль257,42 млн $251,38 млн $
EPS (TTM)$4.88$0.55
Операц. Cash Flow480,73 млн $1,68 млрд $
Free Cash Flow404,90 млн $1,32 млрд $

Дивиденды

EGP и VTR — дивидендные акции. Доходность: EGP — 2.95%, VTR — 2.21%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EGP — 14 лет, VTR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EGP — 106.96%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEGPVTRЛидер
Див. доходность2.95%2.21%
Годовые дивиденды$1.55$1.04
Коэфф. выплат106.96%342.83%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-15.42%-10.39%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EGP приходится на июле (+4.63%), а VTR — на апреле (+4.80%). Наименее удачные месяцы: EGP — сентябрь (-3.07%), VTR — март (-3.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у EGP: +14.98% против +12.11%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EGP
+2.1
-0.1
-0.1
+1.7
+2.5
+2.1
+4.6
+1.3
-3.1
+2.3
+2.2
-0.5
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — EastGroup Properties, Inc. или Ventas, Inc.?
По P/E EastGroup Properties, Inc. оценена ниже: 37.45 против 162.02. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EGP или VTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EGP — 8.37%, VTR — 2.10%. Преимущество у EGP.
Какие дивиденды у EastGroup Properties, Inc. и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EGP — 2.95%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — EastGroup Properties, Inc. или Ventas, Inc.?
Выручка EGP за TTM — 721,34 млн $, VTR — 5,83 млрд $. VTR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EGP или VTR?
Чистая маржа EGP — 39.70%, VTR — 4.25%. EGP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EGP или VTR?
Технический скоринг: EGP — 80/100, VTR — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EGP или VTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:12 в пользу EGP по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией