Сравнение EG vs WTW

Тикер 1
Тикер 2
EG31
13WTW
Everest Re Group, Ltd. (EG) и Willis Towers Watson Public Limited Company (WTW) — прямые конкуренты в индустрии «Страхование», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации WTW крупнее в 1.7× (24,39 млрд $ vs 14,11 млрд $). EG торгуется с P/E 7.10, тогда как WTW — с P/E 14.51. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE WTW — 20.98%, у EG — 13.31%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. WTW удерживает чистую маржу на уровне 16.84%, опережая EG (11.86%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. EG предлагает более высокую дивидендную доходность (2.23% vs 1.46%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EG сильнее: 64/100 против 25/100 у WTW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. EG побеждает по числу метрик: 31 против 13 у WTW. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
EG
Everest Re Group, Ltd.
EGNYSE
356,45 $-1,97 $ (-0,55%)
Финансы · Страхование
Капитализация: 14,11 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.5
Качество
7.7
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
WTW
Willis Towers Watson Public Limited Company
WTWNASDAQ
258,23 $+4,18 $ (+1,65%)
Финансы · Страхование
Капитализация: 24,39 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
7.5
Качество
7.3
Рост
6.9
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

EGWTW

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу EG — P/E 7.10 vs 14.51 у WTW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) EG дешевле: 0.83 против 2.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B EG — 0.94, у WTW — 3.03. EG торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA EG — 6.50, у WTW — 10.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует WTW (20.98% vs 13.31%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WTW — 16.84%, у EG — 11.86%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EG — 0.23, у WTW — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EG ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EGWTW
ПоказательEGWTWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E7.1014.51
P/B0.943.03
P/S0.832.42
PEG0.050.00
EV/EBITDA6.5010.76
Рентабельность
ROE13.31%20.98%
ROA3.26%5.62%
Валовая маржа28.48%38.16%
Операц. маржа14.23%22.73%
Чистая маржа11.86%16.84%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.230.85
Текущая ликв.0.731.19
Быстрая ликв.0.731.19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.23%1.46%
Коэфф. выплат16.22%21.48%
EPS$50.49$17.51
Балансовая стоим.$379.58$84.66

Технический анализ

EG набирает 64 из 100 по техническому скорингу, WTW — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EG — 64.2 (нейтральная зона), WTW — 39.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. EG торгуется выше SMA 50 (6.0%), тогда как WTW ниже этой средней (-8.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. EG выше SMA 200 (+7.2%), WTW — ниже (-19.0%). Долгосрочный тренд в пользу EG. ADX: EG — 19.5 (нет тренда), WTW — 40.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете WTW стабильнее (0.22 vs 0.34). Значение ниже 0.8 делает WTW защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WTW составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EGWTW
Общая оценка
64
25
Осцилляторы
55
48
Тренд
75
28
Объём
44
31
Волатильность
50
40
ИндикаторEGWTWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64.1639.60
Stochastic %K83.4451.85
CCI (20)174.28-50.47
MFI59.5144.82
Williams %R-16.56-48.15
MACD гистограмма0.080.44
Momentum (10)6.521.64
Тренд
ADX19.4940.89
Цена vs EMA 9+1.37%+0.06%
Цена vs EMA 20+2.36%-2.80%
Цена vs SMA 50+6.02%-8.94%
Цена vs SMA 200+7.21%-19.00%
Объём
CMF-0.07-0.09
Volume Ratio75.6264.12
Волатильность и статистика
Beta0.340.22
ATR %2.03%3.27%
Sharpe (1г)0.04-0.75
RS Rating46.0023.00
52w от хая-2.68-27.99
BB ширина4.8724.74

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): EG — 17,32 млрд $, WTW — 9,71 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EG — 1,59 млрд $, WTW — 1,60 млрд $. WTW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EG — 3,40 млрд $, WTW — 1,55 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEGWTWЛидер
Выручка17,32 млрд $9,71 млрд $
Чистая прибыль1,59 млрд $1,60 млрд $
EPS (TTM)$37.86$16.34
Операц. Cash Flow3,40 млрд $1,77 млрд $
Free Cash Flow3,40 млрд $1,55 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EG — 2.23%, WTW — 1.46%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: EG — 13 лет, WTW — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EG — 16.22%, WTW — 21.48%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEGWTWЛидер
Див. доходность2.23%1.46%
Годовые дивиденды$4.00$0.96
Коэфф. выплат16.22%21.48%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.39%-20.48%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EG — феврале (+2.98%), для WTW — ноябре (+5.20%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EG — март (-1.38%), WTW — июнь (-0.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EG: +9.91% против +8.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EG
+1.0
+3.0
-1.4
+0.0
+1.5
+0.2
+0.4
+1.6
-1.0
+1.6
+2.9
+0.3
WTW
+2.1
-0.7
-0.7
-0.2
+2.1
-0.9
+0.9
+0.7
+1.3
-0.3
+5.2
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everest Re Group, Ltd. или Willis Towers Watson Public Limited Company?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Everest Re Group, Ltd.: P/E 7.10 против 14.51. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — EG или WTW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EG — 13.31%, WTW — 20.98%. Преимущество у WTW.
Какие дивиденды у Everest Re Group, Ltd. и Willis Towers Watson Public Limited Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EG — 2.23%, WTW — 1.46%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Everest Re Group, Ltd. или Willis Towers Watson Public Limited Company?
Выручка EG за TTM — 17,32 млрд $, WTW — 9,71 млрд $. EG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EG или WTW?
Чистая маржа EG — 11.86%, WTW — 16.84%. WTW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EG или WTW?
Технический скоринг: EG — 64/100, WTW — 25/100. EG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EG или WTW?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:13 в пользу EG по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией