Сравнение EG vs RGA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EG — P/E 7.10 vs 11.54 у RGA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RGA оценён ниже: 0.57 против 0.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA EG — 6.50, у RGA — 7.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EG — 13.31%, у RGA — 9.47%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EG удерживает чистую маржу на уровне 11.86%, опережая RGA (4.98%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EG — 0.23, у RGA — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RGA ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EG | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.10 | 11.54 | |
| P/B | 0.94 | 1.06 | |
| P/S | 0.83 | 0.57 | |
| PEG | 0.05 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 6.50 | 7.58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.31% | 9.47% | |
| ROA | 3.26% | 0.75% | |
| Валовая маржа | 28.48% | 20.33% | |
| Операц. маржа | 14.23% | 6.55% | |
| Чистая маржа | 11.86% | 4.98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.23 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.73 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.23% | 1.74% | |
| Коэфф. выплат | 16.22% | 19.74% | |
| EPS | $50.49 | $18.55 | |
| Балансовая стоим. | $379.58 | $202.52 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 64/100 и 61/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: EG — 64.2, RGA — 56.1. Обе акции находятся в одной зоне. EG и RGA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.0% и +3.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EG — 19.5 (нет тренда), RGA — 19.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EG — 0.34, RGA — 0.68. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EG | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.16 | 56.11 | |
| Stochastic %K | 83.44 | 51.21 | |
| CCI (20) | 174.28 | 78.16 | |
| MFI | 59.51 | 52.89 | |
| Williams %R | -16.56 | -48.79 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 0.11 | |
| Momentum (10) | 6.52 | -0.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.49 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.37% | +1.14% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.36% | +1.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.02% | +3.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.21% | +7.24% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 75.62 | 77.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.34 | 0.68 | |
| ATR % | 2.03% | 2.38% | |
| Sharpe (1г) | 0.04 | 0.02 | |
| RS Rating | 46.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -2.68 | -6.58 | |
| BB ширина | 4.87 | 3.91 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EG генерирует 17,32 млрд $, RGA — 22,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EG — 1,59 млрд $, RGA — 1,18 млрд $. EG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EG — 3,40 млрд $, RGA — 4,09 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EG | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,32 млрд $ | 22,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,59 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $37.86 | $17.94 | |
| Операц. Cash Flow | 3,40 млрд $ | 4,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,40 млрд $ | 4,09 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EG платит 2.23%, RGA — 1.74%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EG — 13 лет, RGA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EG — 16.22%, RGA — 19.74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EG | RGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.23% | 1.74% | |
| Годовые дивиденды | $4.00 | $1.86 | |
| Коэфф. выплат | 16.22% | 19.74% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.39% | -8.25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EG показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+2.98%), RGA — в ноябре (+3.51%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EG — март (-1.38%), RGA — июнь (-4.47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGA: +10.82% против +9.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everest Re Group, Ltd. или Reinsurance Group of America, Incorporated?
У кого выше рентабельность — EG или RGA?
Какие дивиденды у Everest Re Group, Ltd. и Reinsurance Group of America, Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Everest Re Group, Ltd. или Reinsurance Group of America, Incorporated?
У кого выше маржинальность — EG или RGA?
Какая акция лучше по технике — EG или RGA?
Что лучше купить — EG или RGA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

