Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение EEFT vs VRSN

Тикер 1

Тикер 2

EEFT11

32VRSN

Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) и VeriSign, Inc. (VRSN). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации VRSN крупнее в 9,7× (26,63 млрд $ vs 2,74 млрд $). Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 9,94 vs 31,91 у VRSN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как EEFT показывает рентабельность 23,02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49,77% против 6,59% у EEFT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1,07% годовых, тогда как EEFT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 80/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. VRSN побеждает по числу метрик: 32 против 11 у EEFT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

Euronet Worldwide, Inc.

EEFTNASDAQ

$72,08-$0,99 (-1,35%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,74 млрд $

ETP Rank5.7

Стоимость

10.0

Качество

4.6

Рост

6.7

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.5

Сезонность

5.0

VeriSign, Inc.

VRSNNASDAQ

$294,56+$2,03 (+0,69%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 26,63 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

6.7

Качество

5.6

Рост

6.4

Техника

7.0

Дивиденды

7.8

Прогнозы

7.5

Сезонность

4.0

Динамика цен

EEFTVRSN

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EEFT оценён рынком дешевле: 9,94 против 31,91 у VRSN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0,63 vs 15,59 у VRSN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 3,31 vs 23,39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39,21%, тогда как EEFT показывает рентабельность 23,02%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49,77%, EEFT — 6,59%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,28, тогда как VRSN практически без долга (D/E -1,04). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EEFTVRSN

Показатель	EEFT	VRSN
Мультипликаторы оценки
P/E	9,94	31,91
P/B	2,22	-11,87
P/S	0,63	15,59
PEG	-1,67	3,19
EV/EBITDA	3,31	23,39
Рентабельность
ROE	23,02%	-39,21%
ROA	4,44%	47,15%
Валовая маржа	33,76%	88,47%
Операц. маржа	11,55%	67,86%
Чистая маржа	6,59%	49,77%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	2,28	-1,04
Текущая ликв.	1,37	0,59
Быстрая ликв.	1,37	0,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	1,07%
Коэфф. выплат	0,00%	34,22%
EPS	$7,62	$9,36
Балансовая стоим.	$32,88	-$24,82

Технический анализ

По техническому скорингу VRSN сильнее: 80/100 против 29/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EEFT составляет 43,0 (нейтральная зона), у VRSN — 62,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. VRSN торгуется выше SMA 50 (7,0%), тогда как EEFT ниже этой средней (-1,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+13,8%), EEFT — ниже (-1,0%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: EEFT — 17,8 (нет тренда), VRSN — 22,4 (слабый тренд). VRSN менее волатилен — бета 0,04 против 0,74 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EEFTVRSN

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	EEFT	VRSN
Осцилляторы
RSI (14)	43,03	62,00
Stochastic %K	7,83	82,34
CCI (20)	-147,01	92,49
MFI	38,02	61,94
Williams %R	-92,17	-17,66
MACD гистограмма	-1,12	1,93
Momentum (10)	-7,23	14,56
Тренд
ADX	17,78	22,38
Цена vs EMA 9	-3,97%	+1,42%
Цена vs EMA 20	-5,11%	+3,97%
Цена vs SMA 50	-1,62%	+6,97%
Цена vs SMA 200	-1,00%	+13,79%
Объём
CMF	-0,08	0,16
Volume Ratio	82,25	66,65
Волатильность и статистика
Beta	0,74	0,04
ATR %	4,31%	3,22%
Sharpe (1г)	-0,63	0,29
RS Rating	15,00	45,00
52w от хая	-26,84	-5,73
BB ширина	17,65	16,66

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу VRSN: +6,40% г/г vs +6,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	EEFT	VRSN
Выручка	4,24 млрд $	1,66 млрд $
Рост выручки (г/г)	+6.40%	+6.40%
Чистая прибыль	309,50 млн $	825,70 млн $
Рост прибыли (г/г)	+1.10%	+5.10%
EPS (TTM)	$7,87	$8,83
Операц. Cash Flow	536,30 млн $	1,09 млрд $
Free Cash Flow	410,80 млн $	1,07 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1,07% годовой доходности, EEFT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как EEFT не имеет дивидендной истории.

Показатель	EEFT	VRSN
Див. доходность	—	1,07%
Годовые дивиденды	—	$2,43
Коэфф. выплат	—	34,22%
Лет выплат	0	4
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EEFT приходится на ноябре (+6,47%), а VRSN — на ноябре (+4,60%). Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4,87%), для VRSN — сентябрь (-1,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSN: +11,51% против +3,78%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

EEFT

+4,1

+0,5

-1,0

+1,5

+4,0

-4,5

-1,3

+0,9

-4,9

-3,8

+6,5

+1,7

VRSN

+0,8

-0,6

+2,2

+1,8

+0,3

+2,4

-1,1

-0,8

+4,6

+0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или VeriSign, Inc.?

По P/E Euronet Worldwide, Inc. оценена ниже: 9,94 против 31,91. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — EEFT или VRSN?

ROE EEFT — 23,02%, VRSN — -39,21%. EEFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и VeriSign, Inc.?

VeriSign, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1,07%. Euronet Worldwide, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или VeriSign, Inc.?

По объёму выручки: EEFT — 4,24 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — EEFT или VRSN?

Чистая маржа EEFT — 6,59%, VRSN — 49,77%. VRSN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — EEFT или VRSN?

Технический скоринг: EEFT — 29/100, VRSN — 80/100. VRSN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — EEFT или VRSN?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик EEFT выигрывает 11, VRSN — 32. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией