Сравнение EEFT vs TOST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у TOST — 33.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EEFT дешевле: 0.59 против 2.10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у TOST — 6.88. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у TOST — 28.28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EEFT — 24.04%, у TOST — 20.74%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. EEFT удерживает чистую маржу на уровне 7.11%, опережая TOST (6.39%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.01 у TOST. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 33.23 | |
| P/B | 2.63 | 6.88 | |
| P/S | 0.59 | 2.10 | |
| PEG | 1.76 | 0.21 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 28.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 20.74% | |
| ROA | 4.87% | 13.32% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 26.23% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 5.63% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 6.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $0.70 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $3.39 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 18/100 и 18/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): EEFT — 43.3 (нейтральная зона), TOST — 35.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, TOST на -13.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), TOST — 24.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете EEFT стабильнее (0.98 vs 1.25). Дневная волатильность (ATR%) TOST составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 34.98 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 13.09 | |
| CCI (20) | -98.05 | -81.82 | |
| MFI | 30.71 | 39.13 | |
| Williams %R | -79.32 | -86.91 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -4.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 24.70 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -8.18% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | -13.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -30.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 117.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.25 | |
| ATR % | 3.94% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -1.33 | |
| RS Rating | 10.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -53.04 | |
| BB ширина | 16.52 | 41.46 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, TOST — 6,15 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, TOST — 342 млн $. TOST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, TOST — 608 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 6,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 342 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $0.59 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 661 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 608 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | EEFT | TOST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EEFT — ноябре (+6.47%), для TOST — июле (+7.95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), TOST — сентябрь (-8.68%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TOST: +5.80% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или TOST?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Toast, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Toast, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или TOST?
Какая акция лучше по технике — EEFT или TOST?
Что лучше купить — EEFT или TOST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

