Сравнение EEFT vs TDC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TDC выглядит привлекательнее: 7.31 против 10.32. Премия к оценке EEFT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 1.84. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EEFT дешевле: 2.63 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 17.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TDC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 142.47% против 24.04% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TDC — 24.93%, EEFT — 7.11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как TDC практически без долга (D/E 0.99). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | EEFT | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 7.31 | |
| P/B | 2.63 | 5.53 | |
| P/S | 0.59 | 1.84 | |
| PEG | 1.76 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 142.47% | |
| ROA | 4.87% | 19.65% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 60.21% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 6.22% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 24.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.99 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $4.53 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $5.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TDC: скоринг 82/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 43.3, TDC — 66.2. Обе акции находятся в одной зоне. TDC торгуется выше SMA 50 (17.7%), тогда как EEFT ниже этой средней (-3.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TDC выше SMA 200 (+23.5%), EEFT — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу TDC. Сила тренда по ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), TDC — 25.1 (выраженный тренд). TDC демонстрирует выраженный тренд, а EEFT — нет. Волатильность: бета EEFT — 0.98, TDC — 1.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TDC составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 66.16 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 78.46 | |
| CCI (20) | -98.05 | 70.13 | |
| MFI | 30.71 | 73.29 | |
| Williams %R | -79.32 | -21.54 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.20 | |
| Momentum (10) | -1.89 | 3.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 25.13 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +6.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +17.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | +23.46% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.23 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 64.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.47 | |
| ATR % | 3.94% | 4.29% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | 0.88 | |
| RS Rating | 10.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -21.57 | |
| BB ширина | 16.52 | 36.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, TDC — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, TDC — 130 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, TDC — 286 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EEFT | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 130 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $1.38 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 305 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 286 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), TDC — в ноябре (+4.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4.87%), для TDC — май (-3.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TDC: +5.23% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше рентабельность — EEFT или TDC?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Teradata Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше маржинальность — EEFT или TDC?
Какая акция лучше по технике — EEFT или TDC?
Что лучше купить — EEFT или TDC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

