Сравнение EEFT vs SPSC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 10.32 vs 22.11 у SPSC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 2.59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SPSC дешевле: 2.09 против 2.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 10.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EEFT составляет 24.04%, что превышает показатель SPSC (9.45%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SPSC впереди: 11.92% против 7.11% у EEFT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как SPSC практически без долга (D/E 0.01). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | EEFT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 22.11 | |
| P/B | 2.63 | 2.09 | |
| P/S | 0.59 | 2.59 | |
| PEG | 1.76 | 2.00 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 10.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 9.45% | |
| ROA | 4.87% | 7.83% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 66.82% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 15.34% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 11.92% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 2.12 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 2.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $2.43 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $25.74 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SPSC: скоринг 29/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EEFT — 43.3, SPSC — 47.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, SPSC на -3.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), SPSC — 14.7 (нет тренда). Волатильность: бета SPSC — 0.85, EEFT — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SPSC составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 47.18 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 43.56 | |
| CCI (20) | -98.05 | -59.62 | |
| MFI | 30.71 | 42.59 | |
| Williams %R | -79.32 | -56.44 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.13 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -2.13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 14.68 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +1.39% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -0.61% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | -3.92% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -35.40% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 85.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.85 | |
| ATR % | 3.94% | 5.13% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -1.98 | |
| RS Rating | 10.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -64.22 | |
| BB ширина | 16.52 | 19.23 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, SPSC — 751,50 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, SPSC — 93,34 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, SPSC — 152,27 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EEFT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 751,50 млн $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 93,34 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $2.46 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 178,79 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 152,27 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | SPSC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), SPSC — в ноябре (+6.59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4.87%), для SPSC — февраль (-6.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SPSC: +12.42% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или SPSC?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и SPS Commerce, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или SPS Commerce, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или SPSC?
Какая акция лучше по технике — EEFT или SPSC?
Что лучше купить — EEFT или SPSC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

