Сравнение EEFT vs RELY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10.32 против 43.11. Премия к оценке RELY может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 2.63. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у RELY — 5.02. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у RELY — 26.63. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EEFT — 24.04%, у RELY — 12.66%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. EEFT удерживает чистую маржу на уровне 7.11%, опережая RELY (6.12%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.04 у RELY. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 43.11 | |
| P/B | 2.63 | 5.02 | |
| P/S | 0.59 | 2.63 | |
| PEG | 1.76 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 26.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 12.66% | |
| ROA | 4.87% | 7.62% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 59.18% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 7.57% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 6.12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 2.84 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 2.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $0.50 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $4.30 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RELY: скоринг 43/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EEFT — 43.3, RELY — 50.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RELY выше на 12.7%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RELY выше SMA 200 (+31.4%), EEFT — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу RELY. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), RELY — 33.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EEFT — 0.98, RELY — 1.16. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RELY составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 50.77 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 21.04 | |
| CCI (20) | -98.05 | -75.42 | |
| MFI | 30.71 | 34.48 | |
| Williams %R | -79.32 | -78.96 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.47 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -2.15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 33.57 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -3.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -1.82% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +12.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | +31.41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 57.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.16 | |
| ATR % | 3.94% | 4.33% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | 0.09 | |
| RS Rating | 10.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -13.40 | |
| BB ширина | 16.52 | 20.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, RELY — 1,64 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, RELY — 67,93 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, RELY — 295,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 1,64 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 67,93 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $0.33 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 325,08 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 295,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), RELY — в августе (+13.89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), RELY — ноябрь (-12.70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или RELY?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Remitly Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или RELY?
Какая акция лучше по технике — EEFT или RELY?
Что лучше купить — EEFT или RELY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

