Сравнение EEFT vs RELY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10,10 против 18,11. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0,64 против 3,06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2,25, у RELY — 4,92. EV/EBITDA EEFT — 3,34, у RELY — 23,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RELY — 32,97%, у EEFT — 23,02%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RELY удерживает чистую маржу на уровне 16,85%, опережая EEFT (6,59%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2,28 vs 0,03 у RELY. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,10 | 18,11 | |
| P/B | 2,25 | 4,92 | |
| P/S | 0,64 | 3,06 | |
| PEG | -1,69 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | 3,34 | 23,20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,02% | 32,97% | |
| ROA | 4,44% | 19,46% | |
| Валовая маржа | 33,76% | 60,01% | |
| Операц. маржа | 11,55% | 10,10% | |
| Чистая маржа | 6,59% | 16,85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,28 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 1,37 | 3,18 | |
| Быстрая ликв. | 1,37 | 3,18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $7,62 | $1,45 | |
| Балансовая стоим. | $32,88 | $5,34 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RELY: скоринг 71/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 47,0, RELY — 62,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RELY выше на 16,4%, EEFT — ниже на -0,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 17,3 (нет тренда), RELY — 24,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EEFT — 0,75, RELY — 1,29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RELY составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,01 | 62,88 | |
| Stochastic %K | 29,24 | 82,40 | |
| CCI (20) | -49,96 | 199,06 | |
| MFI | 37,39 | 67,49 | |
| Williams %R | -70,76 | -17,60 | |
| MACD гистограмма | -0,62 | 0,14 | |
| Momentum (10) | 1,87 | 3,53 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,25 | 24,50 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,07% | +6,46% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,70% | +9,01% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,14% | +16,45% | |
| Цена vs SMA 200 | +0,98% | +47,57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,03 | |
| Volume Ratio | 81,70 | 126,10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,75 | 1,29 | |
| ATR % | 3,94% | 4,60% | |
| Sharpe (1г) | -0,74 | 0,72 | |
| RS Rating | 13,00 | 71,00 | |
| 52w от хая | -25,70 | -3,13 | |
| BB ширина | 20,99 | 17,46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, RELY — 1,64 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RELY — +29,40%, EEFT — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, RELY — 67,93 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, RELY — 295,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 1,64 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +29.40% | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 67,93 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.10% | — | — |
| EPS (TTM) | $7,87 | $0,33 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 325,08 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 295,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | RELY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,47%), RELY — в августе (+13,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4,87%), RELY — ноябрь (-12,70%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или RELY?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Remitly Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Remitly Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или RELY?
Какая акция лучше по технике — EEFT или RELY?
Что лучше купить — EEFT или RELY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

