Сравнение EEFT vs PTC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 10.32 vs 14.03 у PTC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 5.70. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EEFT дешевле: 2.63 против 4.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 13.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PTC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.14% против 24.04% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PTC — 41.58%, EEFT — 7.11%. У PTC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как PTC практически без долга (D/E 0.35). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 14.03 | |
| P/B | 2.63 | 4.53 | |
| P/S | 0.59 | 5.70 | |
| PEG | 1.76 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 13.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 33.14% | |
| ROA | 4.87% | 19.07% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 84.31% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 38.71% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 41.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.06 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $10.55 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $32.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PTC: скоринг 73/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 43.3, PTC — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. PTC торгуется выше SMA 50 (3.6%), тогда как EEFT ниже этой средней (-3.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), PTC — 19.6 (нет тренда). Волатильность: бета PTC — 0.83, EEFT — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 61.16 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 71.59 | |
| CCI (20) | -98.05 | 89.55 | |
| MFI | 30.71 | 39.75 | |
| Williams %R | -79.32 | -28.41 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.95 | |
| Momentum (10) | -1.89 | 11.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 19.61 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +2.90% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +3.99% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +3.61% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -15.35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 89.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.83 | |
| ATR % | 3.94% | 3.32% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -0.45 | |
| RS Rating | 10.00 | 26.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -32.65 | |
| BB ширина | 16.52 | 11.99 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, PTC — 2,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, PTC — 734 млн $. PTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, PTC — 856,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 2,74 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 734 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $6.12 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 867,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 856,69 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), PTC — в январе (+5.10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4.87%), для PTC — март (-2.79%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PTC: +17.95% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или PTC?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и PTC Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или PTC?
Какая акция лучше по технике — EEFT или PTC?
Что лучше купить — EEFT или PTC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

