Сравнение EEFT vs PTC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 9,73 vs 14,06 у PTC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0,61 против 5,71. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EEFT дешевле: 2,17 против 4,82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 3,27 vs 10,83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PTC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32,64% против 23,02% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PTC — 41,43%, EEFT — 6,59%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,28, тогда как PTC практически без долга (D/E 0,46). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9,73 | 14,06 | |
| P/B | 2,17 | 4,82 | |
| P/S | 0,61 | 5,71 | |
| PEG | -1,63 | 0,10 | |
| EV/EBITDA | 3,27 | 10,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,02% | 32,64% | |
| ROA | 4,44% | 18,79% | |
| Валовая маржа | 33,76% | 84,09% | |
| Операц. маржа | 11,55% | 37,81% | |
| Чистая маржа | 6,59% | 41,43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,28 | 0,46 | |
| Текущая ликв. | 1,37 | 1,03 | |
| Быстрая ликв. | 1,37 | 1,03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $7,62 | $10,67 | |
| Балансовая стоим. | $32,88 | $30,26 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PTC: скоринг 74/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 42,2, PTC — 60,1. Обе акции находятся в одной зоне. PTC торгуется выше SMA 50 (14,2%), тогда как EEFT ниже этой средней (-3,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EEFT — 17,2 (нет тренда), PTC — 34,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета PTC — 0,47, EEFT — 0,75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,19 | 60,08 | |
| Stochastic %K | 11,83 | 67,14 | |
| CCI (20) | -87,86 | 60,92 | |
| MFI | 30,20 | 70,52 | |
| Williams %R | -88,17 | -32,86 | |
| MACD гистограмма | -0,65 | 0,92 | |
| Momentum (10) | -2,92 | 6,13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,24 | 34,09 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,97% | -0,49% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,78% | +4,00% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,75% | +14,21% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,62% | -3,78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 57,42 | 53,10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,75 | 0,47 | |
| ATR % | 4,10% | 3,83% | |
| Sharpe (1г) | -0,82 | -1,00 | |
| RS Rating | 13,00 | 11,00 | |
| 52w от хая | -28,39 | -32,93 | |
| BB ширина | 20,93 | 37,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, PTC — 2,74 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PTC — +19,20%, EEFT — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, PTC — 734 млн $. PTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, PTC — 856,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 2,74 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +19.20% | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 734 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1.10% | +95.00% | |
| EPS (TTM) | $7,87 | $6,12 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 867,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 856,69 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | PTC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,47%), PTC — в январе (+5,10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4,87%), для PTC — март (-2,79%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PTC: +16,63% против +3,78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или PTC?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и PTC Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или PTC Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или PTC?
Какая акция лучше по технике — EEFT или PTC?
Что лучше купить — EEFT или PTC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

