Сравнение EEFT vs PEGA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у PEGA — 17.03). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EEFT дешевле: 0.59 против 3.38. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EEFT дешевле: 2.63 против 8.22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 25.82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEGA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 50.21% против 24.04% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEGA — 20.04%, EEFT — 7.11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как PEGA практически без долга (D/E 0.08). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | EEFT | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 17.03 | |
| P/B | 2.63 | 8.22 | |
| P/S | 0.59 | 3.38 | |
| PEG | 1.76 | 0.23 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 25.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 50.21% | |
| ROA | 4.87% | 21.97% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 74.96% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 10.19% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 20.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 5.27% | |
| EPS | $6.57 | $2.02 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $4.18 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 18/100 и 16/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): EEFT — 43.3 (нейтральная зона), PEGA — 40.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, PEGA на -12.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), PEGA — 22.3 (слабый тренд). По бете EEFT стабильнее (0.98 vs 1.08). Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 39.99 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 38.16 | |
| CCI (20) | -98.05 | -98.72 | |
| MFI | 30.71 | 43.76 | |
| Williams %R | -79.32 | -61.84 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.05 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -2.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 22.34 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +0.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -3.67% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | -12.66% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -32.14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 84.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.08 | |
| ATR % | 3.94% | 5.49% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -0.71 | |
| RS Rating | 10.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -49.53 | |
| BB ширина | 16.52 | 15.77 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, PEGA — 393,44 млн $. PEGA генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, PEGA — 490,72 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EEFT | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 393,44 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $2.30 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 505,23 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 490,72 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PEGA обеспечивает 0.35% годовой доходности, EEFT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PEGA выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как EEFT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EEFT | PEGA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.06 | |
| Коэфф. выплат | — | 5.27% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EEFT — ноябре (+6.47%), для PEGA — апреле (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4.87%), для PEGA — март (-4.72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEGA: +16.97% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или PEGA?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Pegasystems Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Pegasystems Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или PEGA?
Какая акция лучше по технике — EEFT или PEGA?
Что лучше купить — EEFT или PEGA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

