Сравнение EEFT vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EEFT — P/E 10.32 vs 45.36 у NTNX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 4.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у NTNX — 38.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. EEFT генерирует прибыль с ROE 24.04%. По этому критерию преимущество однозначно. NTNX удерживает чистую маржу на уровне 9.95%, опережая EEFT (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs -1.86 у NTNX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 45.36 | |
| P/B | 2.63 | -14.58 | |
| P/S | 0.59 | 4.45 | |
| PEG | 1.76 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | -36.77% | |
| ROA | 4.87% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTNX: скоринг 58/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EEFT — 43.3, NTNX — 53.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 8.5%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NTNX — 0.62, EEFT — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NTNX составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 33.57 | |
| CCI (20) | -98.05 | 30.37 | |
| MFI | 30.71 | 46.84 | |
| Williams %R | -79.32 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.62 | |
| ATR % | 3.94% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -1.21 | |
| RS Rating | 10.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -45.78 | |
| BB ширина | 16.52 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, NTNX — 188,37 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), NTNX — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +15.12% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или NTNX?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или NTNX?
Какая акция лучше по технике — EEFT или NTNX?
Что лучше купить — EEFT или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

