Сравнение EEFT vs NCNO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
EEFT торгуется с P/E 10.32, тогда как NCNO — с P/E 339.71. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0.59 vs 2.83 у NCNO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NCNO — 1.67, у EEFT — 2.63. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у NCNO — 34.69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EEFT (24.04% vs 0.49%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EEFT — 7.11%, у NCNO — 0.87%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.26 у NCNO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 339.71 | |
| P/B | 2.63 | 1.67 | |
| P/S | 0.59 | 2.83 | |
| PEG | 1.76 | 1.49 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 34.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 0.49% | |
| ROA | 4.87% | 0.31% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 60.55% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 0.63% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 0.87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.26 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $0.05 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $9.39 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 18/100 и 23/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у EEFT составляет 43.3 (нейтральная зона), у NCNO — 34.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, NCNO на -6.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), NCNO — 23.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EEFT менее волатилен — бета 0.98 против 1.07 у NCNO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NCNO составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 34.67 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 14.58 | |
| CCI (20) | -98.05 | -120.71 | |
| MFI | 30.71 | 52.22 | |
| Williams %R | -79.32 | -85.42 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | -0.34 | |
| Momentum (10) | -1.89 | -2.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 23.72 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -1.81% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | -5.95% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | -6.48% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -31.97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 130.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.07 | |
| ATR % | 3.94% | 5.56% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -0.99 | |
| RS Rating | 10.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -54.39 | |
| BB ширина | 16.52 | 27.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, NCNO — 594,78 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, NCNO — 5,18 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, NCNO — 82,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 594,78 млн $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 5,18 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $0.05 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 90,06 млн $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 82,56 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | EEFT | NCNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EEFT приходится на ноябре (+6.47%), а NCNO — на июне (+5.29%). Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), NCNO — апрель (-8.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или NCNO?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и nCino, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или nCino, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или NCNO?
Какая акция лучше по технике — EEFT или NCNO?
Что лучше купить — EEFT или NCNO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

