Сравнение EEFT vs LYFT

Тикер 1

Тикер 2

EEFT13

26LYFT

EEFT против LYFT — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LYFT крупнее в 2.0× (5,12 млрд $ vs 2,53 млрд $). Стоимостная оценка в пользу LYFT — P/E 1.85 vs 10.32 у EEFT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель EEFT (24.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 7.11% у EEFT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LYFT набирает 27 из 100 по техническому скорингу, EEFT — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. LYFT побеждает по числу метрик: 26 против 13 у EEFT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

Euronet Worldwide, Inc.

EEFTNASDAQ

66,50 $-1,28 $ (-1,89%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,53 млрд $

ETP Rank6.1

Стоимость

9.5

Качество

5.2

Рост

6.7

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.0

Сезонность

9.0

Lyft, Inc.

LYFTNASDAQ

13,48 $+0,13 $ (+0,97%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 5,12 млрд $

ETP Rank5.6

Стоимость

8.0

Качество

8.4

Рост

6.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

3.0

Динамика цен

EEFTLYFT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 1.85 против 10.32 у EEFT (разница составляет 82.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 0.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 2.63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 4.59 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 24.04% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 43.82%, EEFT — 7.11%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.23, тогда как LYFT практически без долга (D/E 0.42). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EEFTLYFT

Показатель	EEFT	LYFT
Мультипликаторы оценки
P/E	10.32	1.85
P/B	2.63	1.74
P/S	0.59	0.78
PEG	1.76	0.00
EV/EBITDA	4.59	102.21
Рентабельность
ROE	24.04%	150.20%
ROA	4.87%	32.12%
Валовая маржа	36.03%	43.24%
Операц. маржа	12.14%	-2.53%
Чистая маржа	7.11%	43.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	2.23	0.42
Текущая ликв.	1.28	0.58
Быстрая ликв.	1.28	0.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$6.57	$7.23
Балансовая стоим.	$26.11	$7.66

Технический анализ

Техническая картина в пользу LYFT: скоринг 27/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EEFT — 43.3, LYFT — 43.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EEFT на -3.6%, LYFT на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). Волатильность: бета EEFT — 0.98, LYFT — 1.33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EEFTLYFT

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	EEFT	LYFT
Осцилляторы
RSI (14)	43.33	43.22
Stochastic %K	20.68	28.43
CCI (20)	-98.05	-117.75
MFI	30.71	38.96
Williams %R	-79.32	-71.57
MACD гистограмма	-0.54	-0.11
Momentum (10)	-1.89	-0.88
Тренд
ADX	14.84	11.22
Цена vs EMA 9	-1.21%	-0.98%
Цена vs EMA 20	-3.09%	-2.73%
Цена vs SMA 50	-3.60%	-2.72%
Цена vs SMA 200	-12.65%	-23.18%
Объём
CMF	-0.21	-0.09
Volume Ratio	101.58	118.88
Волатильность и статистика
Beta	0.98	1.33
ATR %	3.94%	4.54%
Sharpe (1г)	-1.54	-0.28
RS Rating	10.00	22.00
52w от хая	-40.67	-47.73
BB ширина	16.52	13.32

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	EEFT	LYFT
Выручка	4,24 млрд $	6,32 млрд $
Чистая прибыль	309,50 млн $	2,84 млрд $
EPS (TTM)	$7.87	$6.92
Операц. Cash Flow	536,30 млн $	1,17 млрд $
Free Cash Flow	410,80 млн $	1,12 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	EEFT	LYFT
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), LYFT — в ноябре (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4.87%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

EEFT

+4.1

+0.5

-1.0

+1.5

+4.6

-4.8

-0.9

+0.9

-4.9

-3.8

+6.5

+1.7

LYFT

+1.5

-5.7

-1.6

+0.2

-4.9

-1.8

-2.8

-1.1

+1.8

-4.7

+12.6

+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?

Мультипликатор P/E у Lyft, Inc. ниже (1.85 vs 10.32), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — EEFT или LYFT?

ROE EEFT — 24.04%, LYFT — 150.20%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Lyft, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?

По объёму выручки: EEFT — 4,24 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — EEFT или LYFT?

Чистая маржа EEFT — 7.11%, LYFT — 43.82%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — EEFT или LYFT?

Технический скоринг: EEFT — 18/100, LYFT — 27/100. LYFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — EEFT или LYFT?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик EEFT выигрывает 13, LYFT — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией