Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение EEFT vs LYFT

Тикер 1

Тикер 2

EEFT14

25LYFT

EEFT против LYFT — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LYFT крупнее в 2,4× (6,64 млрд $ vs 2,79 млрд $). Стоимостная оценка в пользу LYFT — P/E 2,50 vs 10,10 у EEFT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала LYFT составляет 115,83%, что превышает показатель EEFT (23,02%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 42,32% против 6,59% у EEFT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LYFT набирает 79 из 100 по техническому скорингу, EEFT — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. LYFT побеждает по числу метрик: 25 против 14 у EEFT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

Euronet Worldwide, Inc.

EEFTNASDAQ

$73,20-$1,03 (-1,39%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,79 млрд $

ETP Rank5.7

Стоимость

10.0

Качество

4.6

Рост

6.7

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.5

Сезонность

5.0

Lyft, Inc.

LYFTNASDAQ

$17,48+$0,35 (+2,04%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 6,64 млрд $

ETP Rank6.2

Стоимость

9.0

Качество

8.4

Рост

6.4

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

5.0

Сезонность

4.0

Динамика цен

EEFTLYFT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 2,50 против 10,10 у EEFT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0,64 против 0,98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA EEFT оценён ниже: 3,34 vs 33,72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 115,83% против 23,02% у EEFT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 42,32%, EEFT — 6,59%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EEFT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,28, тогда как LYFT практически без долга (D/E 0,39). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EEFTLYFT

Показатель	EEFT	LYFT
Мультипликаторы оценки
P/E	10,10	2,50
P/B	2,25	2,20
P/S	0,64	0,98
PEG	-1,69	0,00
EV/EBITDA	3,34	33,72
Рентабельность
ROE	23,02%	115,83%
ROA	4,44%	31,47%
Валовая маржа	33,76%	45,52%
Операц. маржа	11,55%	-1,77%
Чистая маржа	6,59%	42,32%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	2,28	0,39
Текущая ликв.	1,37	0,59
Быстрая ликв.	1,37	0,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$7,62	$7,54
Балансовая стоим.	$32,88	$7,95

Технический анализ

Техническая картина в пользу LYFT: скоринг 79/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 47,0, LYFT — 63,1. Обе акции находятся в одной зоне. LYFT торгуется выше SMA 50 (14,9%), тогда как EEFT ниже этой средней (-0,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: EEFT — 17,3 (нет тренда), LYFT — 28,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета EEFT — 0,74, LYFT — 1,43. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EEFTLYFT

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	EEFT	LYFT
Осцилляторы
RSI (14)	47,01	63,14
Stochastic %K	29,24	90,00
CCI (20)	-49,96	106,96
MFI	37,39	70,17
Williams %R	-70,76	-10,00
MACD гистограмма	-0,62	0,10
Momentum (10)	1,87	1,62
Тренд
ADX	17,25	27,97
Цена vs EMA 9	-0,07%	+3,39%
Цена vs EMA 20	-1,70%	+6,97%
Цена vs SMA 50	-0,14%	+14,90%
Цена vs SMA 200	+0,98%	+7,34%
Объём
CMF	-0,06	0,18
Volume Ratio	81,70	47,45
Волатильность и статистика
Beta	0,74	1,43
ATR %	3,94%	4,02%
Sharpe (1г)	-0,74	0,51
RS Rating	14,00	57,00
52w от хая	-25,70	-31,56
BB ширина	20,99	26,49

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LYFT — +9,20%, EEFT — +6,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EEFT генерирует 410,80 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	EEFT	LYFT
Выручка	4,24 млрд $	6,32 млрд $
Рост выручки (г/г)	+6.40%	+9.20%
Чистая прибыль	309,50 млн $	2,84 млрд $
Рост прибыли (г/г)	+1.10%	+12382.50%
EPS (TTM)	$7,87	$6,92
Операц. Cash Flow	536,30 млн $	1,17 млрд $
Free Cash Flow	410,80 млн $	1,12 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	EEFT	LYFT
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0	0
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,47%), LYFT — в ноябре (+12,63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EEFT — сентябрь (-4,87%), для LYFT — февраль (-5,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

EEFT

+4,1

+0,5

-1,0

+1,5

+4,0

-4,5

-1,3

+0,9

-4,9

-3,8

+6,5

+1,7

LYFT

+1,5

-5,7

-1,6

+0,2

-4,5

-1,8

-1,6

-1,1

+1,8

-4,7

+12,6

+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?

Мультипликатор P/E у Lyft, Inc. ниже (2,50 vs 10,10), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — EEFT или LYFT?

ROE EEFT — 23,02%, LYFT — 115,83%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Lyft, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Lyft, Inc.?

По объёму выручки: EEFT — 4,24 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — EEFT или LYFT?

Чистая маржа EEFT — 6,59%, LYFT — 42,32%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — EEFT или LYFT?

Технический скоринг: EEFT — 31/100, LYFT — 79/100. LYFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — EEFT или LYFT?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик EEFT выигрывает 14, LYFT — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией