Сравнение EEFT vs GEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у GEN — 15.47). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EEFT дешевле: 0.59 против 3.03. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у GEN — 5.76. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у GEN — 8.86. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GEN — 39.86%, у EEFT — 24.04%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GEN удерживает чистую маржу на уровне 19.46%, опережая EEFT (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EEFT — 2.23, у GEN — 3.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GEN ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EEFT | GEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 15.47 | |
| P/B | 2.63 | 5.76 | |
| P/S | 0.59 | 3.03 | |
| PEG | 1.76 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 8.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 39.86% | |
| ROA | 4.87% | 6.24% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 76.28% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 42.82% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 19.46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 3.14 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 0.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 0.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 32.07% | |
| EPS | $6.57 | $1.62 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $4.34 | |
Технический анализ
GEN набирает 72 из 100 по техническому скорингу, EEFT — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EEFT — 43.3 (нейтральная зона), GEN — 77.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GEN выше на 23.3%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), GEN — 33.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете EEFT стабильнее (0.98 vs 1.07). Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | GEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 77.80 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 99.01 | |
| CCI (20) | -98.05 | 119.81 | |
| MFI | 30.71 | 82.94 | |
| Williams %R | -79.32 | -0.99 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 0.47 | |
| Momentum (10) | -1.89 | 5.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 33.94 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +7.20% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +13.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +23.26% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | -1.22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 130.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.07 | |
| ATR % | 3.94% | 3.56% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | -0.42 | |
| RS Rating | 10.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -22.41 | |
| BB ширина | 16.52 | 40.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, GEN — 5 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, GEN — 973 млн $. GEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, GEN — 1,52 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | GEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 5 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 973 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $1.59 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 1,52 млрд $ |
Дивиденды
GEN выплачивает дивиденды с доходностью 2.00% годовых, тогда как EEFT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GEN выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EEFT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EEFT | GEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.00% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | — | 32.07% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EEFT — ноябре (+6.47%), для GEN — августе (+4.10%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), GEN — март (-3.47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GEN: +8.42% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Gen Digital Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или GEN?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Gen Digital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Gen Digital Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или GEN?
Какая акция лучше по технике — EEFT или GEN?
Что лучше купить — EEFT или GEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

