Сравнение EEFT vs FTNT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EEFT выглядит привлекательнее: 10.32 против 49.14. Премия к оценке FTNT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) EEFT оценён ниже: 0.59 против 13.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у FTNT — 97.04. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у FTNT — 35.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FTNT — 155.65%, у EEFT — 24.04%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. FTNT удерживает чистую маржу на уровне 27.49%, опережая EEFT (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.50 у FTNT. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | EEFT | FTNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.32 | 49.14 | |
| P/B | 2.63 | 97.04 | |
| P/S | 0.59 | 13.40 | |
| PEG | 1.76 | 8.63 | |
| EV/EBITDA | 4.59 | 35.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.04% | 155.65% | |
| ROA | 4.87% | 19.78% | |
| Валовая маржа | 36.03% | 80.67% | |
| Операц. маржа | 12.14% | 31.06% | |
| Чистая маржа | 7.11% | 27.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.23 | 0.50 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $6.57 | $2.65 | |
| Балансовая стоим. | $26.11 | $1.34 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FTNT: скоринг 74/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EEFT — 43.3, FTNT — 88.0. EEFT в зоне нейтральная зона, а FTNT — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: FTNT выше на 43.9%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. FTNT выше SMA 200 (+54.9%), EEFT — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу FTNT. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), FTNT — 44.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FTNT — 0.98, EEFT — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EEFT составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EEFT | FTNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.33 | 87.97 | |
| Stochastic %K | 20.68 | 99.21 | |
| CCI (20) | -98.05 | 107.34 | |
| MFI | 30.71 | 93.23 | |
| Williams %R | -79.32 | -0.79 | |
| MACD гистограмма | -0.54 | 2.83 | |
| Momentum (10) | -1.89 | 40.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.84 | 43.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | +8.53% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +20.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.60% | +43.91% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.65% | +54.89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.48 | |
| Volume Ratio | 101.58 | 93.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.98 | |
| ATR % | 3.94% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | -1.54 | 0.66 | |
| RS Rating | 10.00 | 66.00 | |
| 52w от хая | -40.67 | -0.28 | |
| BB ширина | 16.52 | 67.60 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EEFT генерирует 4,24 млрд $, FTNT — 6,80 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EEFT — 309,50 млн $, FTNT — 1,85 млрд $. FTNT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, FTNT — 2,23 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EEFT | FTNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,24 млрд $ | 6,80 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,50 млн $ | 1,85 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.87 | $2.44 | |
| Операц. Cash Flow | 536,30 млн $ | 2,59 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 410,80 млн $ | 2,23 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EEFT | FTNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EEFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.47%), FTNT — в феврале (+6.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), FTNT — сентябрь (-0.77%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FTNT: +28.95% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Fortinet, Inc.?
У кого выше рентабельность — EEFT или FTNT?
Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Fortinet, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Fortinet, Inc.?
У кого выше маржинальность — EEFT или FTNT?
Какая акция лучше по технике — EEFT или FTNT?
Что лучше купить — EEFT или FTNT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

