Сравнение EEFT vs FIG

Тикер 1

Тикер 2

EEFT18

19FIG

Сравнение Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) и Figma, Inc. (FIG) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FIG крупнее в 4.2× (10,52 млрд $ vs 2,53 млрд $). Убыточность FIG (P/E -8.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. EEFT показывает P/E 10.32. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. EEFT генерирует прибыль с ROE 24.04%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 18/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 18:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.

Euronet Worldwide, Inc.

EEFTNASDAQ

66,50 $-1,28 $ (-1,89%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,53 млрд $

ETP Rank6.1

Стоимость

9.5

Качество

5.2

Рост

6.7

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.0

Сезонность

9.0

Figma, Inc.

FIGNYSE

21,59 $-0,99 $ (-4,38%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 10,52 млрд $

ETP Rank3.8

Стоимость

7.8

Качество

5.5

Рост

5.2

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

EEFTFIG

Фундаментальный анализ

FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — EEFT прибылен с P/E 10.32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0.59 vs 9.48 у FIG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у FIG — 8.11. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. EEFT генерирует прибыль с ROE 24.04%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.04 у FIG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

EEFTFIG

Показатель	EEFT	FIG
Мультипликаторы оценки
P/E	10.32	-8.07
P/B	2.63	8.11
P/S	0.59	9.48
PEG	1.76	0.06
EV/EBITDA	4.59	-7.45
Рентабельность
ROE	24.04%	-101.33%
ROA	4.87%	-63.96%
Валовая маржа	36.03%	79.78%
Операц. маржа	12.14%	-126.41%
Чистая маржа	7.11%	-126.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	2.23	0.04
Текущая ликв.	1.28	2.50
Быстрая ликв.	1.28	2.50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$6.57	$-2.80
Балансовая стоим.	$26.11	$2.78

Технический анализ

По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 18/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EEFT составляет 43.3 (нейтральная зона), у FIG — 54.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIG выше на 7.8%, EEFT — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: EEFT — 14.8 (нет тренда), FIG — 24.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FIG менее волатилен — бета -0.19 против 0.98 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EEFTFIG

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	EEFT	FIG
Осцилляторы
RSI (14)	43.33	54.84
Stochastic %K	20.68	47.13
CCI (20)	-98.05	98.69
MFI	30.71	78.75
Williams %R	-79.32	-52.87
MACD гистограмма	-0.54	0.57
Momentum (10)	-1.89	2.54
Тренд
ADX	14.84	24.91
Цена vs EMA 9	-1.21%	+4.70%
Цена vs EMA 20	-3.09%	+9.28%
Цена vs SMA 50	-3.60%	+7.85%
Цена vs SMA 200	-12.65%	-42.70%
Объём
CMF	-0.21	0.12
Volume Ratio	101.58	8.32
Волатильность и статистика
Beta	0.98	-0.19
ATR %	3.94%	7.60%
Sharpe (1г)	-1.54	—
RS Rating	10.00	—
52w от хая	-40.67	-84.20
BB ширина	16.52	42.69

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EEFT — 4,24 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: EEFT зарабатывает 309,50 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): EEFT — 410,80 млн $, FIG — 246,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	EEFT	FIG
Выручка	4,24 млрд $	1,06 млрд $
Чистая прибыль	309,50 млн $	-1,25 млрд $
EPS (TTM)	$7.87	$-2.45
Операц. Cash Flow	536,30 млн $	250,68 млн $
Free Cash Flow	410,80 млн $	246,24 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	EEFT	FIG
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EEFT приходится на ноябре (+6.47%), а FIG — на феврале (+22.46%). Наименее удачные месяцы: EEFT — сентябрь (-4.87%), FIG — август (-42.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

EEFT

+4.1

+0.5

-1.0

+1.5

+4.6

-4.8

-0.9

+0.9

-4.9

-3.8

+6.5

+1.7

FIG

-31.1

+22.5

-27.8

-13.3

+0.0

-42.4

-20.9

-0.9

-25.3

+4.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Euronet Worldwide, Inc. или Figma, Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — EEFT или FIG?

Рентабельность собственного капитала (ROE): EEFT — 24.04%, FIG — -101.33%. Преимущество у EEFT.

Какие дивиденды у Euronet Worldwide, Inc. и Figma, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Euronet Worldwide, Inc. или Figma, Inc.?

Выручка EEFT за TTM — 4,24 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. EEFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

Какая акция лучше по технике — EEFT или FIG?

Технический скоринг: EEFT — 18/100, FIG — 73/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — EEFT или FIG?

Однозначного ответа нет. Счёт 18:19 в пользу FIG по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией