Сравнение ED vs NI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ED — P/E 17,74 vs 22,15 у NI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу ED: 2,26 vs 2,93 у NI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ED — 1,55, у NI — 2,11. EV/EBITDA ED — 10,24, у NI — 11,76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NI (9,58% vs 8,90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NI — 13,15%, у ED — 12,53%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ED — 1,10, у NI — 1,83. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0,50), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,74 | 22,15 | |
| P/B | 1,55 | 2,11 | |
| P/S | 2,26 | 2,93 | |
| PEG | 1,69 | -1 994 857 603 365 794,25 | |
| EV/EBITDA | 10,24 | 11,76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,90% | 9,58% | |
| ROA | 2,90% | 2,41% | |
| Валовая маржа | 75,96% | 50,76% | |
| Операц. маржа | 17,98% | 27,03% | |
| Чистая маржа | 12,53% | 13,15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,10 | 1,83 | |
| Текущая ликв. | 1,27 | 0,50 | |
| Быстрая ликв. | 1,17 | 0,41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,21% | 2,80% | |
| Коэфф. выплат | 54,76% | 61,82% | |
| EPS | $6,01 | $1,89 | |
| Балансовая стоим. | $69,74 | $24,81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ED сильнее: 45/100 против 30/100 у NI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ED составляет 45,9 (нейтральная зона), у NI — 30,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ED на -1,0%, NI на -8,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ED выше SMA 200 (+1,7%), NI — ниже (-6,8%). Долгосрочный тренд в пользу ED. ADX: ED — 16,6 (нет тренда), NI — 33,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ED менее волатилен — бета -0,46 против 0,12 у NI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45,88 | 30,10 | |
| Stochastic %K | 28,69 | 12,74 | |
| CCI (20) | -55,05 | -105,93 | |
| MFI | 43,75 | 22,41 | |
| Williams %R | -71,31 | -87,26 | |
| MACD гистограмма | -0,31 | -0,26 | |
| Momentum (10) | -1,27 | -2,99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,63 | 33,79 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,09% | -1,77% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,73% | -4,40% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,03% | -8,47% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,71% | -6,81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 136,47 | 77,21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,46 | 0,12 | |
| ATR % | 1,94% | 2,15% | |
| Sharpe (1г) | 0,06 | -0,13 | |
| RS Rating | 41,00 | 30,00 | |
| 52w от хая | -6,74 | -14,49 | |
| BB ширина | 7,39 | 14,86 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ED — 16,92 млрд $, NI — 6,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NI: +21,80% г/г vs +10,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ED — 2,02 млрд $, NI — 929,50 млн $. ED генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ED — 36 млн $, NI — -420 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,92 млрд $ | 6,64 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.90% | +21.80% | |
| Чистая прибыль | 2,02 млрд $ | 929,50 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.20% | +22.20% | |
| EPS (TTM) | $5,66 | $1,96 | |
| Операц. Cash Flow | 4,80 млрд $ | 2,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 36 млн $ | -420 млн $ |
Дивиденды
ED и NI — дивидендные акции. Доходность: ED — 3,21%, NI — 2,80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ED — 13 лет, NI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ED — 54,76%, NI — 61,82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,21% | 2,80% | |
| Годовые дивиденды | $2,66 | $1,20 | |
| Коэфф. выплат | 54,76% | 61,82% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,00% | 6,40% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ED приходится на марте (+4,89%), а NI — на марте (+3,03%). Наименее удачные месяцы: ED — февраль (-1,47%), NI — сентябрь (-2,83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11,05% против +7,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Consolidated Edison, Inc. или NiSource Inc?
У кого выше рентабельность — ED или NI?
Какие дивиденды у Consolidated Edison, Inc. и NiSource Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Consolidated Edison, Inc. или NiSource Inc?
У кого выше маржинальность — ED или NI?
Какая акция лучше по технике — ED или NI?
Что лучше купить — ED или NI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

