Сравнение ED vs NI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ED — P/E 17.91 vs 23.42 у NI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ED: 2.28 vs 3.30 у NI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ED — 1.51, у NI — 2.33. EV/EBITDA ED — 9.49, у NI — 12.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует NI (10.37% vs 8.82%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа NI — 14.10%, у ED — 12.52%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ED — 1.06, у NI — 1.74. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.91 | 23.42 | |
| P/B | 1.51 | 2.33 | |
| P/S | 2.28 | 3.30 | |
| PEG | 1.83 | 2.72 | |
| EV/EBITDA | 9.49 | 12.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.82% | 10.37% | |
| ROA | 2.88% | 2.63% | |
| Валовая маржа | 65.01% | 55.92% | |
| Операц. маржа | 17.33% | 27.78% | |
| Чистая маржа | 12.52% | 14.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.06 | 1.74 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.27% | 2.47% | |
| Коэфф. выплат | 55.31% | 56.91% | |
| EPS | $5.94 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $70.51 | $24.90 | |
Технический анализ
По техническому скорингу NI сильнее: 56/100 против 23/100 у ED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ED составляет 42.6 (нейтральная зона), у NI — 53.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NI выше на 1.1%, ED — ниже на -3.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ED — 23.4 (слабый тренд), NI — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ED менее волатилен — бета -0.34 против 0.25 у NI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.57 | 53.56 | |
| Stochastic %K | 21.66 | 60.98 | |
| CCI (20) | -52.72 | -1.44 | |
| MFI | 46.13 | 47.58 | |
| Williams %R | -78.34 | -39.02 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -0.57 | 0.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.42 | 16.35 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.59% | +1.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.44% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.79% | +1.06% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.29% | +8.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 76.72 | 63.72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.34 | 0.25 | |
| ATR % | 1.96% | 1.89% | |
| Sharpe (1г) | -0.19 | 1.07 | |
| RS Rating | 46.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -8.54 | -2.59 | |
| BB ширина | 6.42 | 5.31 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ED — 16,92 млрд $, NI — 6,64 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ED — 2,02 млрд $, NI — 929,50 млн $. ED генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ED — 36 млн $, NI — -420 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,92 млрд $ | 6,64 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,02 млрд $ | 929,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.66 | $1.96 | |
| Операц. Cash Flow | 4,80 млрд $ | 2,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 36 млн $ | -420 млн $ |
Дивиденды
ED и NI — дивидендные акции. Доходность: ED — 3.27%, NI — 2.47%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ED — 13 лет, NI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ED — 55.31%, NI — 56.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ED | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.27% | 2.47% | |
| Годовые дивиденды | $1.77 | $0.90 | |
| Коэфф. выплат | 55.31% | 56.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.55% | 0.45% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ED приходится на марте (+4.89%), а NI — на марте (+3.03%). Наименее удачные месяцы: ED — февраль (-1.47%), NI — сентябрь (-2.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11.84% против +7.29%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Consolidated Edison, Inc. или NiSource Inc.?
У кого выше рентабельность — ED или NI?
Какие дивиденды у Consolidated Edison, Inc. и NiSource Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Consolidated Edison, Inc. или NiSource Inc.?
У кого выше маржинальность — ED или NI?
Какая акция лучше по технике — ED или NI?
Что лучше купить — ED или NI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

