Сравнение ED vs NEE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ED — P/E 17.91 vs 22.53 у NEE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ED дешевле: 2.28 против 6.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ED дешевле: 1.51 против 3.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ED оценён ниже: 9.49 vs 16.64. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NEE составляет 15.24%, что превышает показатель ED (8.82%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NEE впереди: 29.03% против 12.52% у ED. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ED — 1.06, NEE — 1.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ED | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.91 | 22.53 | |
| P/B | 1.51 | 3.34 | |
| P/S | 2.28 | 6.53 | |
| PEG | 1.83 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 9.49 | 16.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.82% | 15.24% | |
| ROA | 2.88% | 3.70% | |
| Валовая маржа | 65.01% | 67.32% | |
| Операц. маржа | 17.33% | 29.20% | |
| Чистая маржа | 12.52% | 29.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.06 | 1.89 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 0.44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.27% | 2.63% | |
| Коэфф. выплат | 55.31% | 58.83% | |
| EPS | $5.94 | $3.92 | |
| Балансовая стоим. | $70.51 | $31.90 | |
Технический анализ
NEE набирает 34 из 100 по техническому скорингу, ED — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ED — 42.6 (нейтральная зона), NEE — 41.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ED на -3.8%, NEE на -3.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ED — 23.4 (слабый тренд), NEE — 19.3 (нет тренда). По бете ED стабильнее (-0.34 vs 0.21). Значение ниже 0.8 делает ED защитной акцией.
| Индикатор | ED | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.57 | 41.38 | |
| Stochastic %K | 21.66 | 29.37 | |
| CCI (20) | -52.72 | -149.84 | |
| MFI | 46.13 | 36.60 | |
| Williams %R | -78.34 | -70.63 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.81 | |
| Momentum (10) | -0.57 | -3.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.42 | 19.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.59% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.44% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.79% | -3.47% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.29% | +6.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 76.72 | 120.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.34 | 0.21 | |
| ATR % | 1.96% | 2.78% | |
| Sharpe (1г) | -0.19 | 0.80 | |
| RS Rating | 46.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -8.54 | -9.17 | |
| BB ширина | 6.42 | 11.28 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ED — 16,92 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ED — 2,02 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ED генерирует 36 млн $, NEE — 3,21 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ED | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,92 млрд $ | 27,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,02 млрд $ | 6,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.66 | $3.31 | |
| Операц. Cash Flow | 4,80 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 36 млн $ | 3,21 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ED — 3.27%, NEE — 2.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ED платит дивиденды 13 лет подряд, NEE — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ED — 55.31%, NEE — 58.83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ED | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.27% | 2.63% | |
| Годовые дивиденды | $1.77 | $0.62 | |
| Коэфф. выплат | 55.31% | 58.83% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.55% | -16.55% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ED — марте (+4.89%), для NEE — мае (+4.78%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ED — февраль (-1.47%), для NEE — сентябрь (-2.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +16.39% против +7.29%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Consolidated Edison, Inc. или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — ED или NEE?
Какие дивиденды у Consolidated Edison, Inc. и NextEra Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Consolidated Edison, Inc. или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — ED или NEE?
Какая акция лучше по технике — ED или NEE?
Что лучше купить — ED или NEE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

