Сравнение ECG vs VALE

Тикер 1
Тикер 2
ECG17
23VALE
Инвесторы часто выбирают между ECG и VALE — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Строительные материалы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации VALE крупнее в 9.1× (70,24 млрд $ vs 7,69 млрд $). Стоимостная оценка в пользу VALE — P/E 24.17 vs 34.01 у ECG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала ECG составляет 37.17%, что превышает показатель VALE (7.68%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VALE впереди: 7.33% против 5.65% у ECG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. VALE выплачивает дивиденды с доходностью 6.68% годовых, тогда как ECG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу ECG сильнее: 61/100 против 42/100 у VALE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. VALE побеждает по числу метрик: 23 против 17 у ECG. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ECG
Everus Construction Group, Inc.
ECGNYSE
150,71 $+1,96 $ (+1,32%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,69 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.5
Качество
8.8
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
VALE
Vale S.A.
VALENYSE
16,47 $+0,12 $ (+0,70%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 70,24 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
5.0
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

ECGVALE

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E VALE оценён рынком дешевле: 24.17 против 34.01 у ECG (разница составляет 28.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) VALE дешевле: 1.89 против 11.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VALE оценён ниже: 6.17 vs 21.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.17% против 7.68% у VALE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VALE — 7.33%, ECG — 5.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ECG — 0.14, VALE — 0.51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ECGVALE
ПоказательECGVALEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E34.0124.17
P/B11.061.89
P/S1.921.77
PEG0.72-0.48
EV/EBITDA21.596.17
Рентабельность
ROE37.17%7.68%
ROA12.09%3.27%
Валовая маржа12.44%34.48%
Операц. маржа7.37%26.25%
Чистая маржа5.65%7.33%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.140.51
Текущая ликв.1.771.24
Быстрая ликв.1.710.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%6.68%
Коэфф. выплат0.00%151.21%
EPS$4.37$0.68
Балансовая стоим.$13.45$8.90

Технический анализ

ECG набирает 61 из 100 по техническому скорингу, VALE — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ECG — 53.6 (нейтральная зона), VALE — 47.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: ECG на 12.0%, VALE на 0.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ECG — 34.4 (выраженный тренд), VALE — 15.8 (нет тренда). ECG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VALE. По бете VALE стабильнее (1.19 vs 2.51). Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ECGVALE
Общая оценка
61
42
Осцилляторы
39
48
Тренд
61
51
Объём
75
38
Волатильность
53
43
ИндикаторECGVALEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.6247.93
Stochastic %K34.2937.37
CCI (20)-13.88-46.01
MFI66.6548.77
Williams %R-65.71-62.63
MACD гистограмма-2.33-0.07
Momentum (10)-7.71-0.14
Тренд
ADX34.3615.75
Цена vs EMA 9-1.26%-0.40%
Цена vs EMA 20+0.42%-0.95%
Цена vs SMA 50+11.98%+0.89%
Цена vs SMA 200+49.43%+20.74%
Объём
CMF0.38-0.07
Volume Ratio48.3476.02
Волатильность и статистика
Beta2.511.19
ATR %5.30%2.92%
Sharpe (1г)1.921.63
RS Rating94.0084.00
52w от хая-12.16-8.86
BB ширина27.1510.59

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ECG — 3,75 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, VALE — 2,47 млрд $. VALE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ECG генерирует 90,01 млн $, VALE — 3,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательECGVALEЛидер
Выручка3,75 млрд $38,23 млрд $
Чистая прибыль201,77 млн $2,47 млрд $
EPS (TTM)$3.94$0.58
Операц. Cash Flow156,84 млн $9,04 млрд $
Free Cash Flow90,01 млн $3,06 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VALE обеспечивает 6.68% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VALE выплачивает дивиденды 23 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.

ПоказательECGVALEЛидер
Див. доходность6.68%
Годовые дивиденды$1.39
Коэфф. выплат151.21%
Лет выплат0.00%23.00%
CAGR дивидендов (5л)26.61%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ECG — мае (+35.18%), для VALE — ноябре (+7.16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ECG — март (-3.32%), для VALE — август (-3.08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +112.44% против +16.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ECG
-0.7
-2.1
-3.3
+12.3
+35.2
+10.3
+18.2
+11.8
+12.5
+7.4
+11.6
-0.7
VALE
+1.4
+1.6
-1.2
+0.8
-0.6
+2.1
+3.8
-3.1
+0.9
+1.0
+7.2
+2.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Vale S.A.: P/E 24.17 против 34.01. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ECG или VALE?
ROE ECG — 37.17%, VALE — 7.68%. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и Vale S.A.?
Vale S.A. выплачивает дивиденды с доходностью 6.68%. Everus Construction Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
По объёму выручки: ECG — 3,75 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ECG или VALE?
Чистая маржа ECG — 5.65%, VALE — 7.33%. VALE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ECG или VALE?
Технический скоринг: ECG — 61/100, VALE — 42/100. ECG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ECG или VALE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ECG выигрывает 17, VALE — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией