Сравнение ECG vs VALE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E VALE оценён рынком дешевле: 27,60 против 27,61 у ECG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) VALE дешевле: 1,55 против 9,08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VALE оценён ниже: 8,38 vs 19,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38,22% против 5,76% у VALE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ECG — 5,96%, VALE — 5,23%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ECG — 0,47, VALE — 0,58. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ECG | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,61 | 27,60 | |
| P/B | 9,08 | 1,55 | |
| P/S | 1,64 | 1,43 | |
| PEG | 0,52 | -0,47 | |
| EV/EBITDA | 19,03 | 8,38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 38,22% | 5,76% | |
| ROA | 12,37% | 2,42% | |
| Валовая маржа | 13,02% | 34,24% | |
| Операц. маржа | 7,75% | 26,06% | |
| Чистая маржа | 5,96% | 5,23% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 0,58 | |
| Текущая ликв. | 1,59 | 1,19 | |
| Быстрая ликв. | 1,53 | 0,77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 7,81% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 203,23% | |
| EPS | $4,98 | $0,51 | |
| Балансовая стоим. | $15,14 | $9,14 | |
Технический анализ
ECG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, VALE — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ECG — 51,5 (нейтральная зона), VALE — 35,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ECG на -3,0%, VALE на -7,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ECG выше SMA 200 (+15,9%), VALE — ниже (-7,2%). Долгосрочный тренд в пользу ECG. Сила тренда по ADX: ECG — 20,6 (слабый тренд), VALE — 11,8 (нет тренда). По бете VALE стабильнее (1,22 vs 2,64). Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ECG | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,51 | 35,80 | |
| Stochastic %K | 61,61 | 4,59 | |
| CCI (20) | 48,29 | -214,11 | |
| MFI | 64,00 | 29,64 | |
| Williams %R | -38,39 | -95,41 | |
| MACD гистограмма | 1,71 | -0,05 | |
| Momentum (10) | 14,56 | -1,19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,60 | 11,76 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,57% | -4,65% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,99% | -5,57% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,03% | -7,35% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,91% | -7,22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 50,59 | 97,67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,64 | 1,22 | |
| ATR % | 6,14% | 2,89% | |
| Sharpe (1г) | 1,12 | 0,95 | |
| RS Rating | 89,00 | 76,00 | |
| 52w от хая | -19,86 | -23,08 | |
| BB ширина | 23,90 | 8,91 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ECG — 3,75 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ECG растёт быстрее по выручке: +31,50% год к году против +0,50% у VALE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, VALE — 2,47 млрд $. VALE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ECG генерирует 90,01 млн $, VALE — 3,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ECG | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,75 млрд $ | 38,23 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +31.50% | +0.50% | |
| Чистая прибыль | 201,77 млн $ | 2,47 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +40.70% | -59.90% | |
| EPS (TTM) | $3,94 | $0,58 | |
| Операц. Cash Flow | 156,84 млн $ | 9,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 90,01 млн $ | 3,06 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VALE обеспечивает 7,81% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VALE выплачивает дивиденды 24 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ECG | VALE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 7,81% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,40 | |
| Коэфф. выплат | — | 203,23% | |
| Лет выплат | 0 | 24 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -31,77% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ECG — мае (+17,46%), для VALE — ноябре (+7,16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ECG — март (-3,32%), для VALE — август (-3,08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +79,14% против +15,59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
У кого выше рентабельность — ECG или VALE?
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и Vale S.A.?
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
У кого выше маржинальность — ECG или VALE?
Какая акция лучше по технике — ECG или VALE?
Что лучше купить — ECG или VALE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

