Сравнение ECG vs VALE

Тикер 1
Тикер 2
ECG26
17VALE
Инвесторы часто выбирают между ECG и VALE — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Строительные материалы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации VALE крупнее в 8,4× (58,85 млрд $ vs 7,02 млрд $). Стоимостная оценка в пользу VALE — P/E 27,60 vs 27,61 у ECG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала ECG составляет 38,22%, что превышает показатель VALE (5,76%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ECG впереди: 5,96% против 5,23% у VALE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. VALE выплачивает дивиденды с доходностью 7,81% годовых, тогда как ECG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу ECG сильнее: 62/100 против 29/100 у VALE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 26:17 в пользу ECG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ECG
Everus Construction Group, Inc.
ECGNYSE
$137,50-$2,50 (-1,79%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,02 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
4.2
Качество
8.9
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
VALE
Vale S.A.
VALENYSE
$13,80-$0,22 (-1,57%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 58,85 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.9
Качество
4.8
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

ECGVALE

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E VALE оценён рынком дешевле: 27,60 против 27,61 у ECG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) VALE дешевле: 1,55 против 9,08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VALE оценён ниже: 8,38 vs 19,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38,22% против 5,76% у VALE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ECG — 5,96%, VALE — 5,23%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ECG — 0,47, VALE — 0,58. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ECGVALE
ПоказательECGVALEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27,6127,60
P/B9,081,55
P/S1,641,43
PEG0,52-0,47
EV/EBITDA19,038,38
Рентабельность
ROE38,22%5,76%
ROA12,37%2,42%
Валовая маржа13,02%34,24%
Операц. маржа7,75%26,06%
Чистая маржа5,96%5,23%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,470,58
Текущая ликв.1,591,19
Быстрая ликв.1,530,77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%7,81%
Коэфф. выплат0,00%203,23%
EPS$4,98$0,51
Балансовая стоим.$15,14$9,14

Технический анализ

ECG набирает 62 из 100 по техническому скорингу, VALE — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ECG — 51,5 (нейтральная зона), VALE — 35,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ECG на -3,0%, VALE на -7,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ECG выше SMA 200 (+15,9%), VALE — ниже (-7,2%). Долгосрочный тренд в пользу ECG. Сила тренда по ADX: ECG — 20,6 (слабый тренд), VALE — 11,8 (нет тренда). По бете VALE стабильнее (1,22 vs 2,64). Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ECGVALE
Общая оценка
62
29
Осцилляторы
61
41
Тренд
61
29
Объём
44
31
Волатильность
55
65
ИндикаторECGVALEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,5135,80
Stochastic %K61,614,59
CCI (20)48,29-214,11
MFI64,0029,64
Williams %R-38,39-95,41
MACD гистограмма1,71-0,05
Momentum (10)14,56-1,19
Тренд
ADX20,6011,76
Цена vs EMA 9+1,57%-4,65%
Цена vs EMA 20+1,99%-5,57%
Цена vs SMA 50-3,03%-7,35%
Цена vs SMA 200+15,91%-7,22%
Объём
CMF-0,17-0,09
Volume Ratio50,5997,67
Волатильность и статистика
Beta2,641,22
ATR %6,14%2,89%
Sharpe (1г)1,120,95
RS Rating89,0076,00
52w от хая-19,86-23,08
BB ширина23,908,91

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ECG — 3,75 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ECG растёт быстрее по выручке: +31,50% год к году против +0,50% у VALE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, VALE — 2,47 млрд $. VALE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ECG генерирует 90,01 млн $, VALE — 3,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательECGVALEЛидер
Выручка3,75 млрд $38,23 млрд $
Рост выручки (г/г)+31.50%+0.50%
Чистая прибыль201,77 млн $2,47 млрд $
Рост прибыли (г/г)+40.70%-59.90%
EPS (TTM)$3,94$0,58
Операц. Cash Flow156,84 млн $9,04 млрд $
Free Cash Flow90,01 млн $3,06 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VALE обеспечивает 7,81% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VALE выплачивает дивиденды 24 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.

ПоказательECGVALEЛидер
Див. доходность7,81%
Годовые дивиденды$0,40
Коэфф. выплат203,23%
Лет выплат024
CAGR дивидендов (5л)-31,77%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ECG — мае (+17,46%), для VALE — ноябре (+7,16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ECG — март (-3,32%), для VALE — август (-3,08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +79,14% против +15,59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ECG
-0,7
-2,1
-3,3
+12,3
+17,5
+12,3
+0,6
+11,8
+12,5
+7,4
+11,6
-0,7
VALE
+1,4
+1,6
-1,2
+0,8
-0,5
+1,2
+3,6
-3,1
+0,9
+1,0
+7,2
+2,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит обе компании: P/E 27,60 против 27,61. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ECG или VALE?
ROE ECG — 38,22%, VALE — 5,76%. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и Vale S.A.?
Vale S.A. выплачивает дивиденды с доходностью 7,81%. Everus Construction Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или Vale S.A.?
По объёму выручки: ECG — 3,75 млрд $, VALE — 38,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ECG или VALE?
Чистая маржа ECG — 5,96%, VALE — 5,23%. ECG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ECG или VALE?
Технический скоринг: ECG — 62/100, VALE — 29/100. ECG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ECG или VALE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик ECG выигрывает 26, VALE — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией