Сравнение ECG vs SSD

Тикер 1
Тикер 2
ECG15
24SSD
ECG против SSD — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. SSD торгуется с P/E 21.46, тогда как ECG — с P/E 34.01. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала ECG составляет 37.17%, что превышает показатель SSD (17.68%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SSD впереди: 14.92% против 5.65% у ECG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. SSD выплачивает дивиденды с доходностью 0.63% годовых, тогда как ECG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ECG набирает 61 из 100 по техническому скорингу, SSD — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. SSD побеждает по числу метрик: 24 против 15 у ECG. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ECG
Everus Construction Group, Inc.
ECGNYSE
150,71 $+1,96 $ (+1,32%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,69 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.5
Качество
8.8
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
SSD
Simpson Manufacturing Co., Inc.
SSDNYSE
184,70 $-0,30 $ (-0,16%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.0
Качество
7.6
Рост
5.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ECGSSD

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу SSD — P/E 21.46 vs 34.01 у ECG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) ECG оценён ниже: 1.92 против 3.20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 11.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 21.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.17% против 17.68% у SSD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, ECG — 5.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ECG — 0.14, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ECGSSD
ПоказательECGSSDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E34.0121.46
P/B11.063.70
P/S1.923.20
PEG0.721.95
EV/EBITDA21.5913.67
Рентабельность
ROE37.17%17.68%
ROA12.09%11.68%
Валовая маржа12.44%45.54%
Операц. маржа7.37%19.68%
Чистая маржа5.65%14.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.140.23
Текущая ликв.1.773.40
Быстрая ликв.1.712.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.63%
Коэфф. выплат0.00%13.46%
EPS$4.37$8.62
Балансовая стоим.$13.45$50.09

Технический анализ

Техническая картина в пользу ECG: скоринг 61/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ECG — 53.6, SSD — 51.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ECG на 12.0%, SSD на 3.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ECG — 34.4 (выраженный тренд), SSD — 17.5 (нет тренда). ECG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SSD. Волатильность: бета SSD — 0.93, ECG — 2.51. ECG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ECGSSD
Общая оценка
61
47
Осцилляторы
39
50
Тренд
61
56
Объём
75
38
Волатильность
53
48
ИндикаторECGSSDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.6251.17
Stochastic %K34.2938.69
CCI (20)-13.88-43.32
MFI66.6557.07
Williams %R-65.71-61.31
MACD гистограмма-2.33-0.90
Momentum (10)-7.71-7.91
Тренд
ADX34.3617.48
Цена vs EMA 9-1.26%+0.48%
Цена vs EMA 20+0.42%+0.31%
Цена vs SMA 50+11.98%+3.02%
Цена vs SMA 200+49.43%+2.95%
Объём
CMF0.38-0.08
Volume Ratio48.3468.55
Волатильность и статистика
Beta2.510.93
ATR %5.30%3.10%
Sharpe (1г)1.920.57
RS Rating94.0052.00
52w от хая-12.16-12.87
BB ширина27.159.41

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ECG генерирует 3,75 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, SSD — 345,08 млн $. SSD генерирует больше чистой прибыли. FCF: ECG генерирует 90,01 млн $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательECGSSDЛидер
Выручка3,75 млрд $2,33 млрд $
Чистая прибыль201,77 млн $345,08 млн $
EPS (TTM)$3.94$8.27
Операц. Cash Flow156,84 млн $456,67 млн $
Free Cash Flow90,01 млн $295,63 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SSD обеспечивает 0.63% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SSD выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.

ПоказательECGSSDЛидер
Див. доходность0.63%
Годовые дивиденды$0.88
Коэфф. выплат13.46%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.73%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ECG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+35.18%), SSD — в июле (+7.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ECG — март (-3.32%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +112.44% против +16.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ECG
-0.7
-2.1
-3.3
+12.3
+35.2
+10.3
+18.2
+11.8
+12.5
+7.4
+11.6
-0.7
SSD
+1.4
+1.4
-2.8
+3.1
+0.7
+2.6
+7.8
+0.9
-1.8
-0.8
+4.8
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Мультипликатор P/E у Simpson Manufacturing Co., Inc. ниже (21.46 vs 34.01), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ECG или SSD?
ROE ECG — 37.17%, SSD — 17.68%. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Simpson Manufacturing Co., Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.63%. Everus Construction Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
По объёму выручки: ECG — 3,75 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ECG или SSD?
Чистая маржа ECG — 5.65%, SSD — 14.92%. SSD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ECG или SSD?
Технический скоринг: ECG — 61/100, SSD — 47/100. ECG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ECG или SSD?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ECG выигрывает 15, SSD — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией