Сравнение ECG vs SSD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SSD — P/E 21.46 vs 34.01 у ECG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) ECG оценён ниже: 1.92 против 3.20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSD дешевле: 3.70 против 11.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSD оценён ниже: 13.67 vs 21.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.17% против 17.68% у SSD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SSD — 14.92%, ECG — 5.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ECG — 0.14, SSD — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ECG | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.01 | 21.46 | |
| P/B | 11.06 | 3.70 | |
| P/S | 1.92 | 3.20 | |
| PEG | 0.72 | 1.95 | |
| EV/EBITDA | 21.59 | 13.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.17% | 17.68% | |
| ROA | 12.09% | 11.68% | |
| Валовая маржа | 12.44% | 45.54% | |
| Операц. маржа | 7.37% | 19.68% | |
| Чистая маржа | 5.65% | 14.92% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.14 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 1.77 | 3.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.71 | 2.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.63% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 13.46% | |
| EPS | $4.37 | $8.62 | |
| Балансовая стоим. | $13.45 | $50.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ECG: скоринг 61/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ECG — 53.6, SSD — 51.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ECG на 12.0%, SSD на 3.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ECG — 34.4 (выраженный тренд), SSD — 17.5 (нет тренда). ECG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SSD. Волатильность: бета SSD — 0.93, ECG — 2.51. ECG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ECG | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.62 | 51.17 | |
| Stochastic %K | 34.29 | 38.69 | |
| CCI (20) | -13.88 | -43.32 | |
| MFI | 66.65 | 57.07 | |
| Williams %R | -65.71 | -61.31 | |
| MACD гистограмма | -2.33 | -0.90 | |
| Momentum (10) | -7.71 | -7.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.36 | 17.48 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.26% | +0.48% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.42% | +0.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +11.98% | +3.02% | |
| Цена vs SMA 200 | +49.43% | +2.95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.38 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 48.34 | 68.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.51 | 0.93 | |
| ATR % | 5.30% | 3.10% | |
| Sharpe (1г) | 1.92 | 0.57 | |
| RS Rating | 94.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -12.16 | -12.87 | |
| BB ширина | 27.15 | 9.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ECG генерирует 3,75 млрд $, SSD — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, SSD — 345,08 млн $. SSD генерирует больше чистой прибыли. FCF: ECG генерирует 90,01 млн $, SSD — 295,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ECG | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,75 млрд $ | 2,33 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 201,77 млн $ | 345,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.94 | $8.27 | |
| Операц. Cash Flow | 156,84 млн $ | 456,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 90,01 млн $ | 295,63 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SSD обеспечивает 0.63% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SSD выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ECG | SSD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.63% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.88 | |
| Коэфф. выплат | — | 13.46% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -1.73% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ECG показывает лучшую среднюю доходность в мае (+35.18%), SSD — в июле (+7.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ECG — март (-3.32%), для SSD — март (-2.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +112.44% против +16.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше рентабельность — ECG или SSD?
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и Simpson Manufacturing Co., Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или Simpson Manufacturing Co., Inc.?
У кого выше маржинальность — ECG или SSD?
Какая акция лучше по технике — ECG или SSD?
Что лучше купить — ECG или SSD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

