Сравнение ECG vs EME

Тикер 1
Тикер 2
ECG11
30EME
Everus Construction Group, Inc. (ECG) и EMCOR Group, Inc. (EME) — прямые конкуренты в индустрии «Строительные материалы», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации EME крупнее в 5,5× (36,37 млрд $ vs 6,59 млрд $). Стоимостная оценка в пользу EME — P/E 26,96 vs 28,80 у ECG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует EME (38,42% vs 38,22%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EME — 7,72%, у ECG — 5,96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: EME обеспечивает 0,17% годовой доходности, ECG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу ECG сильнее: 75/100 против 64/100 у EME. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 30:11 в пользу EME. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ECG
Everus Construction Group, Inc.
ECGNYSE
$129,19-$14,21 (-9,91%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 6,59 млрд $
ETP Rank7.7
Стоимость
4.2
Качество
8.9
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
EME
EMCOR Group, Inc.
EMENYSE
$824,53-$38,01 (-4,41%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 36,37 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
3.9
Качество
9.1
Рост
9.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

ECGEME

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EME оценён рынком дешевле: 26,96 против 28,80 у ECG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) ECG дешевле: 1,72 против 2,05. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA EME — 16,64, у ECG — 19,82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EME — 38,42%, у ECG — 38,22%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EME удерживает чистую маржу на уровне 7,72%, опережая ECG (5,96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ECG — 0,47, у EME — 0,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ECGEME
ПоказательECGEMEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E28,8026,96
P/B9,479,53
P/S1,722,05
PEG0,550,84
EV/EBITDA19,8216,64
Рентабельность
ROE38,22%38,42%
ROA12,37%14,14%
Валовая маржа13,02%19,66%
Операц. маржа7,75%10,15%
Чистая маржа5,96%7,72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,470,00
Текущая ликв.1,5912,77
Быстрая ликв.1,5312,47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,17%
Коэфф. выплат0,00%4,04%
EPS$4,98$31,88
Балансовая стоим.$15,14$90,56

Технический анализ

ECG набирает 75 из 100 по техническому скорингу, EME — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ECG — 57,3 (нейтральная зона), EME — 64,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ECG и EME находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1,4% и +8,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ECG — 20,2 (слабый тренд), EME — 16,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете EME стабильнее (1,87 vs 2,62). Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ECGEME
Общая оценка
75
64
Осцилляторы
70
61
Тренд
72
75
Объём
44
38
Волатильность
55
45
ИндикаторECGEMEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,3364,11
Stochastic %K77,6398,83
CCI (20)117,19112,10
MFI70,3365,91
Williams %R-22,37-1,17
MACD гистограмма2,088,92
Momentum (10)12,6045,12
Тренд
ADX20,1716,73
Цена vs EMA 9+3,73%+4,32%
Цена vs EMA 20+5,18%+6,83%
Цена vs SMA 50+1,43%+8,03%
Цена vs SMA 200+20,36%+14,74%
Объём
CMF-0,17-0,20
Volume Ratio23,9961,35
Волатильность и статистика
Beta2,621,87
ATR %5,61%3,59%
Sharpe (1г)1,280,91
RS Rating90,0073,00
52w от хая-16,42-9,39
BB ширина25,8623,63

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ECG — 3,75 млрд $, EME — 16,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ECG растёт быстрее по выручке: +31,50% год к году против +16,60% у EME. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ECG — 201,77 млн $, EME — 1,27 млрд $. EME генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ECG — 90,01 млн $, EME — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательECGEMEЛидер
Выручка3,75 млрд $16,99 млрд $
Рост выручки (г/г)+31.50%+16.60%
Чистая прибыль201,77 млн $1,27 млрд $
Рост прибыли (г/г)+40.70%+26.10%
EPS (TTM)$3,94$28,19
Операц. Cash Flow156,84 млн $1,30 млрд $
Free Cash Flow90,01 млн $1,19 млрд $

Дивиденды

EME выплачивает дивиденды с доходностью 0,17% годовых, тогда как ECG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. EME выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ECG не имеет дивидендной истории.

ПоказательECGEMEЛидер
Див. доходность0,17%
Годовые дивиденды$1,20
Коэфф. выплат4,04%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)18,20%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ECG — мае (+17,46%), для EME — июле (+6,32%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ECG — март (-3,32%), EME — декабрь (-1,65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +79,14% против +30,36%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ECG
-0,7
-2,1
-3,3
+12,3
+17,5
+12,3
+0,6
+11,8
+12,5
+7,4
+11,6
-0,7
EME
+1,1
+2,6
-0,4
+4,9
+1,7
+3,0
+6,3
+3,0
+0,6
+4,3
+4,9
-1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Everus Construction Group, Inc. или EMCOR Group, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит EMCOR Group, Inc.: P/E 26,96 против 28,80. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ECG или EME?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ECG — 38,22%, EME — 38,42%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Everus Construction Group, Inc. и EMCOR Group, Inc.?
EMCOR Group, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,17%. Everus Construction Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Everus Construction Group, Inc. или EMCOR Group, Inc.?
Выручка ECG за TTM — 3,75 млрд $, EME — 16,99 млрд $. EME генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ECG или EME?
Чистая маржа ECG — 5,96%, EME — 7,72%. EME оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ECG или EME?
Технический скоринг: ECG — 75/100, EME — 64/100. ECG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ECG или EME?
Однозначного ответа нет. Счёт 11:30 в пользу EME по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией