Сравнение EAT vs WING
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EAT с P/E 21,25 (у WING — 29,82). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EAT дешевле: 1,75 против 4,77. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA EAT оценён ниже: 14,03 vs 20,16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WING работает в убыток — ROE -15,46%, тогда как EAT показывает рентабельность 123,85%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: WING — 16,15%, EAT — 8,39%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. EAT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,64, тогда как WING практически без долга (D/E -1,65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности EAT ниже 1 (0,45), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EAT | WING | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,25 | 29,82 | |
| P/B | 23,30 | -4,44 | |
| P/S | 1,75 | 4,77 | |
| PEG | 0,72 | -1,01 | |
| EV/EBITDA | 14,03 | 20,16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 123,85% | -15,46% | |
| ROA | 17,30% | 17,69% | |
| Валовая маржа | 18,65% | 73,13% | |
| Операц. маржа | 10,67% | 28,69% | |
| Чистая маржа | 8,39% | 16,15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,64 | -1,65 | |
| Текущая ликв. | 0,45 | 2,97 | |
| Быстрая ликв. | 0,45 | 2,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,98% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 28,71% | |
| EPS | $11,17 | $4,27 | |
| Балансовая стоим. | $10,18 | -$28,38 | |
Технический анализ
EAT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, WING — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EAT — 68,7 (нейтральная зона), WING — 45,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: EAT выше на 27,7%, WING — ниже на -13,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EAT выше SMA 200 (+53,8%), WING — ниже (-36,8%). Долгосрочный тренд в пользу EAT. Сила тренда по ADX: EAT — 54,2 (выраженный тренд), WING — 20,0 (нет тренда). По бете EAT стабильнее (0,75 vs 0,99). Дневная волатильность (ATR%) WING составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EAT | WING | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68,67 | 45,25 | |
| Stochastic %K | 71,88 | 42,76 | |
| CCI (20) | 100,63 | -42,69 | |
| MFI | 77,17 | 30,23 | |
| Williams %R | -28,12 | -57,24 | |
| MACD гистограмма | 1,36 | -0,10 | |
| Momentum (10) | 23,45 | -3,37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 54,22 | 19,96 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,38% | +5,08% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,75% | -0,91% | |
| Цена vs SMA 50 | +27,71% | -13,08% | |
| Цена vs SMA 200 | +53,75% | -36,78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,20 | -0,22 | |
| Volume Ratio | 73,05 | 117,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,75 | 0,99 | |
| ATR % | 4,13% | 6,33% | |
| Sharpe (1г) | 0,97 | -1,37 | |
| RS Rating | 80,00 | 1,00 | |
| 52w от хая | -6,53 | -63,53 | |
| BB ширина | 34,47 | 30,45 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EAT — 5,81 млрд $, WING — 696,85 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WING растёт быстрее по выручке: +11,40% год к году против +7,90% у EAT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: EAT — 487 млн $, WING — 174,27 млн $. EAT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EAT генерирует 557,50 млн $, WING — 105,62 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EAT | WING | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,81 млрд $ | 696,85 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.90% | +11.40% | |
| Чистая прибыль | 487 млн $ | 174,27 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.10% | +60.30% | |
| EPS (TTM) | $11,16 | $6,23 | |
| Операц. Cash Flow | 789,40 млн $ | 153,06 млн $ | |
| Free Cash Flow | 557,50 млн $ | 105,62 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: WING обеспечивает 0,98% годовой доходности, EAT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. EAT платит дивиденды 14 лет подряд, WING — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | EAT | WING | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,98% | |
| Годовые дивиденды | $0,38 | $0,93 | |
| Коэфф. выплат | — | 28,71% | |
| Лет выплат | 14 | 11 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20,55% | 8,45% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EAT — ноябре (+11,04%), для WING — ноябре (+10,30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EAT — март (-6,70%), для WING — октябрь (-5,37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у EAT: +28,98% против +26,62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Brinker International, Inc. или Wingstop Inc.?
У кого выше рентабельность — EAT или WING?
Какие дивиденды у Brinker International, Inc. и Wingstop Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Brinker International, Inc. или Wingstop Inc.?
У кого выше маржинальность — EAT или WING?
Какая акция лучше по технике — EAT или WING?
Что лучше купить — EAT или WING?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

