Сравнение DZRD vs NAUK

Тикер 1
Тикер 2
DZRD20
20NAUK
ДЗРД (DZRD) из индустрии «Электрооборудование» и НПО Наука (NAUK) из индустрии «Авиация и оборона» — обе компании относятся к сектору «Промышленность», но работают в разных нишах. DZRD имеет отрицательный P/E (-1,31), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NAUK прибылен с P/E 3,87. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE DZRD отрицательный (-57,97%), что говорит об убыточности. NAUK генерирует прибыль с ROE 32,81%. По этому критерию преимущество однозначно. DZRD убыточен — чистая маржа -73,85%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. NAUK выплачивает дивиденды с доходностью 5,77% годовых, тогда как DZRD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу DZRD сильнее: 61/100 против 34/100 у NAUK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между DZRD и NAUK зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
DZRD
ДЗРД
DZRDRU
₽1500,00
Промышленность · Электрооборудование
Капитализация:
ETP Rank2.1
Стоимость
7.3
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
7.0
NAUK
НПО Наука
NAUKRU
₽460,00
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация:
ETP Rank8.1
Стоимость
7.8
Качество
9.2
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

DZRDNAUK

Фундаментальный анализ

P/E у DZRD отрицательный (-1,31) — компания генерирует убытки. NAUK прибылен, P/E составляет 3,87. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) DZRD дешевле: 0,76 против 1,27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE DZRD отрицательный (-57,97%), что говорит об убыточности. NAUK генерирует прибыль с ROE 32,81%. По этому критерию преимущество однозначно. DZRD убыточен — чистая маржа -73,85%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DZRD — 0,77, NAUK — 1,70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности DZRD ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DZRDNAUK
ПоказательDZRDNAUKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-1,313,87
P/B0,761,27
P/S0,970,90
PEG0,03
EV/EBITDA-2,392,82
Рентабельность
ROE-57,97%32,81%
ROA-32,83%12,14%
Валовая маржа8,59%38,28%
Операц. маржа25,39%
Чистая маржа-73,85%23,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,771,70
Текущая ликв.0,841,35
Быстрая ликв.0,390,83
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,77%
Коэфф. выплат13,37%
EPS-$2868,16$119,75
Балансовая стоим.$4947,59$364,96

Технический анализ

DZRD набирает 61 из 100 по техническому скорингу, NAUK — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DZRD — 75,4 (зона перекупленности), NAUK — 48,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DZRD выше на 17,9%, NAUK — ниже на -1,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DZRD — 33,6 (выраженный тренд), NAUK — 19,8 (нет тренда). По бете DZRD стабильнее (0,62 vs 0,65). Дневная волатильность (ATR%) DZRD составляет 8,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DZRDNAUK
Общая оценка
61
34
Осцилляторы
52
52
Тренд
63
35
Объём
63
25
Волатильность
43
58
ИндикаторDZRDNAUKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,3748,58
Stochastic %K87,0158,59
CCI (20)227,0265,09
MFI86,6747,62
Williams %R-12,99-41,41
MACD гистограмма85,963,56
Momentum (10)620,0019,00
Тренд
ADX33,5819,75
Цена vs EMA 9+19,44%+2,54%
Цена vs EMA 20+29,21%+2,38%
Цена vs SMA 50+17,89%-1,74%
Цена vs SMA 200-45,89%-8,21%
Объём
CMF0,07-0,28
Volume Ratio391,0320,13
Волатильность и статистика
Beta0,620,65
ATR %8,93%5,10%
Sharpe (1г)-1,31-0,01
RS Rating5,0077,00
52w от хая-71,21-37,24
BB ширина64,0314,05

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DZRD — 1,78 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NAUK растёт быстрее по выручке: +25,20% год к году против -45,50% у DZRD. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: NAUK зарабатывает 1,41 млрд ₽, а DZRD фиксирует убыток (-1,31 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: DZRD генерирует -381,71 млн ₽, NAUK — -1,58 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDZRDNAUKЛидер
Выручка1,78 млрд ₽6,09 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-45.50%+25.20%
Чистая прибыль-1,31 млрд ₽1,41 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+70.60%
EPS (TTM)-$2868,16$119,75
Операц. Cash Flow2,05 млрд ₽-964,28 млн ₽
Free Cash Flow-381,71 млн ₽-1,58 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: NAUK обеспечивает 5,77% годовой доходности, DZRD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DZRD платит дивиденды 2 лет подряд, NAUK — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательDZRDNAUKЛидер
Див. доходность5,77%
Годовые дивиденды$110,36$16,01
Коэфф. выплат13,37%
Лет выплат214
CAGR дивидендов (5л)7,66%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DZRD — августе (+13,90%), для NAUK — августе (+22,41%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DZRD — июнь (-5,28%), для NAUK — октябрь (-6,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, май, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NAUK: +25,87% против +2,73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DZRD
+10,3
-1,7
-3,9
-5,1
-3,4
-5,3
+5,4
+13,9
-1,1
+1,0
-3,2
-4,3
NAUK
+9,6
-0,6
-3,0
-3,0
-0,0
+4,6
+0,9
+22,4
+0,2
-6,2
+2,9
-1,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ДЗРД или НПО Наука?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DZRD или NAUK?
ROE DZRD — -57,97%, NAUK — 32,81%. NAUK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ДЗРД и НПО Наука?
НПО Наука выплачивает дивиденды с доходностью 5,77%. ДЗРД дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ДЗРД или НПО Наука?
По объёму выручки: DZRD — 1,78 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — DZRD или NAUK?
Технический скоринг: DZRD — 61/100, NAUK — 34/100. DZRD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DZRD или NAUK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик DZRD выигрывает 20, NAUK — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией