Сравнение DY vs TT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TT выглядит привлекательнее: 34.77 против 42.65. Премия к оценке DY может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DY оценён ниже: 2.23 против 4.62. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DY дешевле: 6.45 против 11.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DY оценён ниже: 15.22 vs 24.33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 34.71% против 18.81% у DY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TT — 13.42%, DY — 5.07%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DY — 1.61, TT — 0.54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DY | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.65 | 34.77 | |
| P/B | 6.45 | 11.70 | |
| P/S | 2.23 | 4.62 | |
| PEG | 2.05 | 4.80 | |
| EV/EBITDA | 15.22 | 24.33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.81% | 34.71% | |
| ROA | 4.70% | 12.74% | |
| Валовая маржа | 20.56% | 35.92% | |
| Операц. маржа | 12.53% | 18.17% | |
| Чистая маржа | 5.07% | 13.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.61 | 0.54 | |
| Текущая ликв. | 2.74 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 2.61 | 0.77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.86% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 29.67% | |
| EPS | $9.68 | $12.99 | |
| Балансовая стоим. | $63.99 | $38.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DY: скоринг 51/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DY — 48.3, TT — 42.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DY выше на 5.7%, TT — ниже на -0.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DY — 24.2 (слабый тренд), TT — 19.2 (нет тренда). Волатильность: бета TT — 1.00, DY — 1.34. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DY составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DY | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.25 | 42.59 | |
| Stochastic %K | 21.50 | 9.79 | |
| CCI (20) | -55.92 | -173.46 | |
| MFI | 44.27 | 37.15 | |
| Williams %R | -78.50 | -90.21 | |
| MACD гистограмма | -4.25 | -4.81 | |
| Momentum (10) | -45.00 | -36.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.16 | 19.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.07% | -2.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.16% | -3.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.70% | -0.46% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.37% | +5.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 67.22 | 114.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.34 | 1.00 | |
| ATR % | 4.47% | 2.79% | |
| Sharpe (1г) | 1.98 | 0.20 | |
| RS Rating | 92.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -11.20 | -10.28 | |
| BB ширина | 16.22 | 10.19 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DY генерирует 5,55 млрд $, TT — 21,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DY — 281,19 млн $, TT — 2,92 млрд $. TT генерирует больше чистой прибыли. FCF: DY генерирует 401,71 млн $, TT — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DY | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,55 млрд $ | 21,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 281,19 млн $ | 2,92 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $9.68 | $13.09 | |
| Операц. Cash Flow | 642,50 млн $ | 3,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 401,71 млн $ | 2,81 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TT обеспечивает 0.86% годовой доходности, DY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как DY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DY | TT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.86% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.10 | |
| Коэфф. выплат | — | 29.67% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2.31% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DY показывает лучшую среднюю доходность в мае (+9.27%), TT — в июле (+6.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DY — февраль (-7.83%), для TT — декабрь (-1.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DY: +24.15% против +23.52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dycom Industries, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше рентабельность — DY или TT?
Какие дивиденды у Dycom Industries, Inc. и Trane Technologies plc?
Какая компания крупнее по выручке — Dycom Industries, Inc. или Trane Technologies plc?
У кого выше маржинальность — DY или TT?
Какая акция лучше по технике — DY или TT?
Что лучше купить — DY или TT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

