Сравнение DY vs TPC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TPC — P/E 38,89 vs 39,05 у DY. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) TPC оценён ниже: 0,81 против 1,99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TPC — 3,81, у DY — 6,56. EV/EBITDA TPC — 14,41, у DY — 13,98. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DY (18,85% vs 10,13%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DY — 4,98%, у TPC — 2,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DY — 1,58, у TPC — 0,37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DY | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39,05 | 38,89 | |
| P/B | 6,56 | 3,81 | |
| P/S | 1,99 | 0,81 | |
| PEG | 1,17 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 13,98 | 14,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,85% | 10,13% | |
| ROA | 5,04% | 2,31% | |
| Валовая маржа | 19,61% | 11,48% | |
| Операц. маржа | 12,04% | 4,49% | |
| Чистая маржа | 4,98% | 2,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,58 | 0,37 | |
| Текущая ликв. | 2,58 | 1,29 | |
| Быстрая ликв. | 2,46 | 1,03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,20% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 7,78% | |
| EPS | $10,39 | $2,36 | |
| Балансовая стоим. | $63,25 | $25,38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TPC: скоринг 67/100 vs 41/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DY — 48,7, TPC — 54,7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TPC выше на 11,0%, DY — ниже на -4,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DY — 16,3 (нет тренда), TPC — 24,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DY — 1,69, TPC — 1,70. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TPC составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DY | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,71 | 54,73 | |
| Stochastic %K | 55,29 | 53,19 | |
| CCI (20) | 28,02 | 31,69 | |
| MFI | 55,55 | 72,03 | |
| Williams %R | -44,71 | -46,81 | |
| MACD гистограмма | 3,31 | 0,20 | |
| Momentum (10) | -0,38 | 6,02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,29 | 24,32 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,04% | -2,47% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,21% | +1,32% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,73% | +11,03% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,92% | +19,22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 116,05 | 28,83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,69 | 1,70 | |
| ATR % | 4,70% | 4,76% | |
| Sharpe (1г) | 0,97 | 1,11 | |
| RS Rating | 84,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -26,79 | -10,33 | |
| BB ширина | 14,55 | 28,88 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DY генерирует 5,55 млрд $, TPC — 5,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TPC — +28,10%, DY — +17,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DY — 281,19 млн $, TPC — 80,44 млн $. DY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DY — 401,71 млн $, TPC — 567,21 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DY | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,55 млрд $ | 5,54 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.90% | +28.10% | |
| Чистая прибыль | 281,19 млн $ | 80,44 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $9,68 | $1,53 | |
| Операц. Cash Flow | 642,50 млн $ | 748,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 401,71 млн $ | 567,21 млн $ |
Дивиденды
TPC выплачивает дивиденды с доходностью 0,20% годовых, тогда как DY дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TPC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как DY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DY | TPC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,20% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,21 | |
| Коэфф. выплат | — | 7,78% | |
| Лет выплат | 0 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DY показывает лучшую среднюю доходность в мае (+10,03%), TPC — в мае (+11,19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DY — февраль (-7,83%), TPC — март (-3,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPC: +29,32% против +23,50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dycom Industries, Inc. или Tutor Perini Corporation?
У кого выше рентабельность — DY или TPC?
Какие дивиденды у Dycom Industries, Inc. и Tutor Perini Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Dycom Industries, Inc. или Tutor Perini Corporation?
У кого выше маржинальность — DY или TPC?
Какая акция лучше по технике — DY или TPC?
Что лучше купить — DY или TPC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

