Сравнение DY vs PWR

Тикер 1
Тикер 2
DY20
18PWR
Dycom Industries, Inc. (DY) и Quanta Services, Inc. (PWR) представляют одну индустрию — «Строительные материалы». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PWR крупнее в 8.6× (107,58 млрд $ vs 12,44 млрд $). По мультипликатору P/E DY оценён рынком дешевле: 42.65 против 95.31 у PWR (разница составляет 55.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE DY — 18.81%, у PWR — 13.03%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. DY удерживает чистую маржу на уровне 5.07%, опережая PWR (3.72%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: PWR обеспечивает 0.06% годовой доходности, DY реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PWR набирает 60 из 100 по техническому скорингу, DY — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
DY
Dycom Industries, Inc.
DYNYSE
414,43 $+1,65 $ (+0,40%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 12,44 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
3.1
Качество
6.1
Рост
8.9
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
716,91 $+6,98 $ (+0,98%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 107,58 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
2.0
Качество
5.4
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

DYPWR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DY с P/E 42.65 (у PWR — 95.31). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DY оценён ниже: 2.23 против 3.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DY — 6.45, у PWR — 11.76. EV/EBITDA DY — 15.22, у PWR — 44.62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DY (18.81% vs 13.03%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DY — 5.07%, у PWR — 3.72%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DY — 1.61, у PWR — 0.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DYPWR
ПоказательDYPWRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E42.6595.31
P/B6.4511.76
P/S2.233.55
PEG2.055.61
EV/EBITDA15.2244.62
Рентабельность
ROE18.81%13.03%
ROA4.70%4.33%
Валовая маржа20.56%13.59%
Операц. маржа12.53%5.76%
Чистая маржа5.07%3.72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.610.12
Текущая ликв.2.741.14
Быстрая ликв.2.611.09
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.06%
Коэфф. выплат0.00%5.57%
EPS$9.68$7.45
Балансовая стоим.$63.99$61.04

Технический анализ

Техническая картина в пользу PWR: скоринг 60/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DY — 48.9, PWR — 52.7. Обе акции находятся в одной зоне. DY и PWR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.9% и +12.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DY — 23.4 (слабый тренд), PWR — 40.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DY — 1.34, PWR — 1.36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DY составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DYPWR
Общая оценка
53
60
Осцилляторы
41
47
Тренд
58
61
Объём
69
69
Волатильность
40
43
ИндикаторDYPWRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.9452.71
Stochastic %K23.9919.54
CCI (20)-59.58-7.18
MFI36.9453.66
Williams %R-76.01-80.46
MACD гистограмма-4.63-9.37
Momentum (10)-11.93-75.31
Тренд
ADX23.3740.85
Цена vs EMA 9-2.16%-3.70%
Цена vs EMA 20-1.61%-0.89%
Цена vs SMA 50+5.87%+12.10%
Цена vs SMA 200+21.60%+45.19%
Объём
CMF0.090.22
Volume Ratio81.14105.76
Волатильность и статистика
Beta1.341.36
ATR %4.43%3.97%
Sharpe (1г)1.732.08
RS Rating92.0091.00
52w от хая-10.84-9.99
BB ширина16.2131.55

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DY генерирует 5,55 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DY — 281,19 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DY — 401,71 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDYPWRЛидер
Выручка5,55 млрд $28,35 млрд $
Чистая прибыль281,19 млн $1,03 млрд $
EPS (TTM)$9.68$6.87
Операц. Cash Flow642,50 млн $2,23 млрд $
Free Cash Flow401,71 млн $1,62 млрд $

Дивиденды

PWR выплачивает дивиденды с доходностью 0.06% годовых, тогда как DY дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PWR выплачивает дивиденды 9 лет подряд, тогда как DY не имеет дивидендной истории.

ПоказательDYPWRЛидер
Див. доходность0.06%
Годовые дивиденды$0.22
Коэфф. выплат5.57%
Лет выплат0.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)4.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DY показывает лучшую среднюю доходность в мае (+9.27%), PWR — в апреле (+5.89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DY — февраль (-7.83%), PWR — декабрь (-1.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +39.44% против +24.15%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DY
+0.6
-7.8
+0.7
+7.1
+9.3
+2.5
+0.5
+0.9
+1.7
+1.4
+5.7
+1.5
PWR
+0.7
+4.7
+2.4
+5.9
+0.8
+1.9
+4.5
+5.1
+4.4
+4.4
+5.9
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dycom Industries, Inc. или Quanta Services, Inc.?
Мультипликатор P/E у Dycom Industries, Inc. ниже (42.65 vs 95.31), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DY или PWR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DY — 18.81%, PWR — 13.03%. Преимущество у DY.
Какие дивиденды у Dycom Industries, Inc. и Quanta Services, Inc.?
Quanta Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.06%. Dycom Industries, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Dycom Industries, Inc. или Quanta Services, Inc.?
Выручка DY за TTM — 5,55 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. PWR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DY или PWR?
Чистая маржа DY — 5.07%, PWR — 3.72%. DY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DY или PWR?
Технический скоринг: DY — 53/100, PWR — 60/100. PWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DY или PWR?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:18 в пользу DY по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией