Сравнение DXCM vs NVST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DXCM выглядит привлекательнее: 29.57 против 57.55. Премия к оценке NVST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) NVST дешевле: 1.38 против 5.72. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NVST дешевле: 1.27 против 9.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NVST оценён ниже: 12.79 vs 21.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DXCM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.83% против 2.18% у NVST. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DXCM — 19.31%, NVST — 2.41%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DXCM — 0.47, NVST — 0.52. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DXCM | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.57 | 57.55 | |
| P/B | 9.30 | 1.27 | |
| P/S | 5.72 | 1.38 | |
| PEG | 0.39 | 0.32 | |
| EV/EBITDA | 21.54 | 12.79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.83% | 2.18% | |
| ROA | 14.03% | 1.21% | |
| Валовая маржа | 61.84% | 55.14% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 9.04% | |
| Чистая маржа | 19.31% | 2.41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.52 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.64 | 2.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $0.41 | |
| Балансовая стоим. | $7.68 | $18.79 | |
Технический анализ
DXCM набирает 81 из 100 по техническому скорингу, NVST — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DXCM — 69.1 (нейтральная зона), NVST — 37.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DXCM выше на 13.8%, NVST — ниже на -7.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DXCM — 25.6 (выраженный тренд), NVST — 26.5 (выраженный тренд). По бете DXCM стабильнее (0.90 vs 1.64). Дневная волатильность (ATR%) NVST составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DXCM | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.12 | 37.53 | |
| Stochastic %K | 99.71 | 16.74 | |
| CCI (20) | 303.38 | -81.16 | |
| MFI | 72.71 | 29.61 | |
| Williams %R | -0.29 | -83.26 | |
| MACD гистограмма | 1.28 | -0.15 | |
| Momentum (10) | 11.08 | -0.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.56 | 26.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.22% | -0.91% | |
| Цена vs EMA 20 | +14.76% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.75% | -7.79% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.75% | +2.00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.20 | |
| Volume Ratio | 185.20 | 77.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | 1.64 | |
| ATR % | 3.80% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.96 | |
| RS Rating | 20.00 | 71.00 | |
| 52w от хая | -20.09 | -22.32 | |
| BB ширина | 20.73 | 21.76 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DXCM — 4,66 млрд $, NVST — 2,72 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DXCM — 836,30 млн $, NVST — 47 млн $. DXCM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DXCM генерирует 1,08 млрд $, NVST — 230,40 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DXCM | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,66 млрд $ | 2,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 836,30 млн $ | 47 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.14 | $0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 1,44 млрд $ | 275,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,08 млрд $ | 230,40 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DXCM | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DXCM — июне (+9.56%), для NVST — январе (+4.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DXCM — сентябрь (-8.49%), для NVST — март (-7.29%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DXCM: +22.12% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DexCom, Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше рентабельность — DXCM или NVST?
Какие дивиденды у DexCom, Inc. и Envista Holdings Corp?
Какая компания крупнее по выручке — DexCom, Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше маржинальность — DXCM или NVST?
Какая акция лучше по технике — DXCM или NVST?
Что лучше купить — DXCM или NVST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

