Сравнение DXCM vs MDLN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MDLN — P/E 30.80 vs 29.57 у DXCM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу MDLN: 1.05 vs 5.72 у DXCM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MDLN дешевле: 2.63 против 9.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MDLN оценён ниже: 13.92 vs 21.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DXCM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.83% против 6.87% у MDLN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DXCM — 19.31%, MDLN — 3.31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DXCM — 0.47, MDLN — 1.12. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DXCM | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.57 | 30.80 | |
| P/B | 9.30 | 2.63 | |
| P/S | 5.72 | 1.05 | |
| PEG | 0.39 | 12.11 | |
| EV/EBITDA | 21.54 | 13.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.83% | 6.87% | |
| ROA | 14.03% | 2.47% | |
| Валовая маржа | 61.84% | 24.04% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 7.04% | |
| Чистая маржа | 19.31% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 1.12 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 4.41 | |
| Быстрая ликв. | 1.64 | 2.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $1.18 | |
| Балансовая стоим. | $7.68 | $23.63 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DXCM сильнее: 81/100 против 28/100 у MDLN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DXCM составляет 69.1 (нейтральная зона), у MDLN — 35.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DXCM выше на 13.8%, MDLN — ниже на -13.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DXCM — 25.6 (выраженный тренд), MDLN — 33.5 (выраженный тренд). MDLN менее волатилен — бета 0.18 против 0.90 у DXCM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MDLN составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DXCM | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.12 | 34.95 | |
| Stochastic %K | 99.71 | 15.73 | |
| CCI (20) | 303.38 | -88.44 | |
| MFI | 72.71 | 25.67 | |
| Williams %R | -0.29 | -84.27 | |
| MACD гистограмма | 1.28 | -0.47 | |
| Momentum (10) | 11.08 | -4.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.56 | 33.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.22% | -2.33% | |
| Цена vs EMA 20 | +14.76% | -7.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.75% | -13.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.75% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 185.20 | 230.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | 0.18 | |
| ATR % | 3.80% | 4.97% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | — | |
| RS Rating | 20.00 | — | |
| 52w от хая | -20.09 | -27.08 | |
| BB ширина | 20.73 | 32.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DXCM — 4,66 млрд $, MDLN — 28,43 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DXCM — 836,30 млн $, MDLN — 1,16 млрд $. MDLN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DXCM генерирует 1,08 млрд $, MDLN — 1,74 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DXCM | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,66 млрд $ | 28,43 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 836,30 млн $ | 1,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.14 | $1.43 | |
| Операц. Cash Flow | 1,44 млрд $ | 1,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,08 млрд $ | 1,74 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DXCM | MDLN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DXCM приходится на июне (+9.56%), а MDLN — на январе (+8.81%). Слабые месяцы: для DXCM — сентябрь (-8.49%), для MDLN — март (-2.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DXCM: +22.12% против +14.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DexCom, Inc. или Medline Inc.?
У кого выше рентабельность — DXCM или MDLN?
Какие дивиденды у DexCom, Inc. и Medline Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DexCom, Inc. или Medline Inc.?
У кого выше маржинальность — DXCM или MDLN?
Какая акция лучше по технике — DXCM или MDLN?
Что лучше купить — DXCM или MDLN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

