Сравнение DXCM vs ILMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ILMN — P/E 25.46 vs 29.57 у DXCM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EV/EBITDA ILMN — 18.84, у DXCM — 21.54. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ILMN — 33.99%, у DXCM — 33.83%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ILMN удерживает чистую маржу на уровне 19.43%, опережая DXCM (19.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DXCM — 0.47, у ILMN — 0.92. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DXCM | ILMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.57 | 25.46 | |
| P/B | 9.30 | 8.11 | |
| P/S | 5.72 | 4.89 | |
| PEG | 0.39 | 0.19 | |
| EV/EBITDA | 21.54 | 18.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.83% | 33.99% | |
| ROA | 14.03% | 13.01% | |
| Валовая маржа | 61.84% | 67.66% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 21.45% | |
| Чистая маржа | 19.31% | 19.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.92 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 1.75 | |
| Быстрая ликв. | 1.64 | 1.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $5.58 | |
| Балансовая стоим. | $7.68 | $17.49 | |
Технический анализ
DXCM набирает 81 из 100 по техническому скорингу, ILMN — 75 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DXCM — 69.1 (нейтральная зона), ILMN — 58.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DXCM и ILMN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+13.8% и +9.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DXCM — 25.6 (выраженный тренд), ILMN — 13.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DXCM стабильнее (0.90 vs 1.07). Дневная волатильность (ATR%) ILMN составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DXCM | ILMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.12 | 58.83 | |
| Stochastic %K | 99.71 | 62.60 | |
| CCI (20) | 303.38 | 45.14 | |
| MFI | 72.71 | 76.41 | |
| Williams %R | -0.29 | -37.40 | |
| MACD гистограмма | 1.28 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 11.08 | -0.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.56 | 13.24 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.22% | +0.41% | |
| Цена vs EMA 20 | +14.76% | +2.65% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.75% | +9.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.75% | +17.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 185.20 | 88.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | 1.07 | |
| ATR % | 3.80% | 3.81% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 1.24 | |
| RS Rating | 20.00 | 86.00 | |
| 52w от хая | -20.09 | -8.75 | |
| BB ширина | 20.73 | 22.04 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DXCM — 4,66 млрд $, ILMN — 4,34 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DXCM — 836,30 млн $, ILMN — 850 млн $. ILMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DXCM — 1,08 млрд $, ILMN — 931 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DXCM | ILMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,66 млрд $ | 4,34 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 836,30 млн $ | 850 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.14 | $5.48 | |
| Операц. Cash Flow | 1,44 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,08 млрд $ | 931 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DXCM | ILMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DXCM — июне (+9.56%), для ILMN — июле (+6.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DXCM — сентябрь (-8.49%), ILMN — февраль (-5.46%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DXCM: +22.12% против +3.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DexCom, Inc. или Illumina, Inc.?
У кого выше рентабельность — DXCM или ILMN?
Какие дивиденды у DexCom, Inc. и Illumina, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DexCom, Inc. или Illumina, Inc.?
У кого выше маржинальность — DXCM или ILMN?
Какая акция лучше по технике — DXCM или ILMN?
Что лучше купить — DXCM или ILMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

