Сравнение DXCM vs HOLX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
DXCM торгуется с P/E 29.57, тогда как HOLX — с P/E 31.36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) HOLX оценён ниже: 4.11 против 5.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) HOLX дешевле: 3.25 против 9.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HOLX оценён ниже: 17.08 vs 21.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DXCM составляет 33.83%, что превышает показатель HOLX (11.01%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DXCM впереди: 19.31% против 13.18% у HOLX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DXCM — 0.47, HOLX — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DXCM | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.57 | 31.36 | |
| P/B | 9.30 | 3.25 | |
| P/S | 5.72 | 4.11 | |
| PEG | 0.39 | -1.33 | |
| EV/EBITDA | 21.54 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.83% | 11.01% | |
| ROA | 14.03% | 5.92% | |
| Валовая маржа | 61.84% | 52.82% | |
| Операц. маржа | 21.45% | 17.49% | |
| Чистая маржа | 19.31% | 13.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 1.95 | 4.04 | |
| Быстрая ликв. | 1.64 | 3.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.42 | $2.42 | |
| Балансовая стоим. | $7.68 | $23.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DXCM: скоринг 81/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DXCM — 69.1, HOLX — 68.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DXCM на 13.8%, HOLX на 0.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DXCM — 25.6 (выраженный тренд), HOLX — 20.5 (слабый тренд). Волатильность: бета HOLX — 0.31, DXCM — 0.90. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DXCM составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DXCM | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.12 | 68.87 | |
| Stochastic %K | 99.71 | 97.03 | |
| CCI (20) | 303.38 | 174.90 | |
| MFI | 72.71 | 94.60 | |
| Williams %R | -0.29 | -2.97 | |
| MACD гистограмма | 1.28 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 11.08 | 0.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.56 | 20.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.22% | +0.37% | |
| Цена vs EMA 20 | +14.76% | +0.57% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.75% | +0.93% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.75% | +6.94% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.33 | |
| Volume Ratio | 185.20 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | 0.31 | |
| ATR % | 3.80% | 0.28% | |
| Sharpe (1г) | -0.42 | 0.79 | |
| RS Rating | 20.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -20.09 | -0.04 | |
| BB ширина | 20.73 | 1.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DXCM генерирует 4,66 млрд $, HOLX — 4,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DXCM — 836,30 млн $, HOLX — 565,70 млн $. DXCM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DXCM генерирует 1,08 млрд $, HOLX — 920,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DXCM | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,66 млрд $ | 4,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 836,30 млн $ | 565,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.14 | $2.50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,44 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,08 млрд $ | 920,10 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DXCM | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DXCM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9.56%), HOLX — в июле (+7.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DXCM — сентябрь (-8.49%), для HOLX — август (-4.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DXCM: +22.12% против +9.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DexCom, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше рентабельность — DXCM или HOLX?
Какие дивиденды у DexCom, Inc. и Hologic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DexCom, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше маржинальность — DXCM или HOLX?
Какая акция лучше по технике — DXCM или HOLX?
Что лучше купить — DXCM или HOLX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

