Сравнение DXC vs EPAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EPAM выглядит привлекательнее: 14.51 против 88.48. Премия к оценке DXC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу DXC: 0.12 vs 0.98 у EPAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B DXC — 0.54, у EPAM — 1.64. DXC торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA DXC — 2.82, у EPAM — 6.93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EPAM (10.67% vs 0.58%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EPAM — 6.96%, у DXC — 0.14%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DXC — 1.44, у EPAM — 0.08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DXC | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 88.48 | 14.51 | |
| P/B | 0.54 | 1.64 | |
| P/S | 0.12 | 0.98 | |
| PEG | -0.93 | -4.76 | |
| EV/EBITDA | 2.82 | 6.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.58% | 10.67% | |
| ROA | 0.14% | 8.22% | |
| Валовая маржа | 14.80% | 27.92% | |
| Операц. маржа | 2.04% | 9.91% | |
| Чистая маржа | 0.14% | 6.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.44 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 2.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 2.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.10 | $7.19 | |
| Балансовая стоим. | $18.34 | $63.79 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EPAM сильнее: 27/100 против 15/100 у DXC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DXC составляет 37.3 (нейтральная зона), у EPAM — 42.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DXC на -20.1%, EPAM на -14.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: DXC — 33.4 (выраженный тренд), EPAM — 40.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EPAM менее волатилен — бета 1.00 против 1.18 у DXC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DXC составляет 8.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DXC | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.25 | 42.43 | |
| Stochastic %K | 28.33 | 55.62 | |
| CCI (20) | -70.84 | -29.45 | |
| MFI | 53.99 | 31.59 | |
| Williams %R | -71.67 | -44.38 | |
| MACD гистограмма | -0.13 | 0.85 | |
| Momentum (10) | -2.37 | -2.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.40 | 40.51 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.78% | +4.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.06% | -1.38% | |
| Цена vs SMA 50 | -20.05% | -14.56% | |
| Цена vs SMA 200 | -30.46% | -35.49% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 55.24 | 94.01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.18 | 1.00 | |
| ATR % | 8.28% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | -1.22 | |
| RS Rating | 9.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -43.89 | -53.13 | |
| BB ширина | 55.06 | 35.17 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DXC — 12,64 млрд $, EPAM — 5,46 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DXC — 18 млн $, EPAM — 377,68 млн $. EPAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DXC — 1,04 млрд $, EPAM — 612,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DXC | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,64 млрд $ | 5,46 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 18 млн $ | 377,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.10 | $6.76 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млрд $ | 654,93 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,04 млрд $ | 612,69 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. DXC выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как EPAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DXC | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.21 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 11.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -54.96% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DXC приходится на ноябре (+7.28%), а EPAM — на ноябре (+10.24%). Наименее удачные месяцы: DXC — август (-6.24%), EPAM — февраль (-9.40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EPAM: +14.86% против +4.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DXC Technology Company или EPAM Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — DXC или EPAM?
Какие дивиденды у DXC Technology Company и EPAM Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DXC Technology Company или EPAM Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — DXC или EPAM?
Какая акция лучше по технике — DXC или EPAM?
Что лучше купить — DXC или EPAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

