Сравнение DVN vs TPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DVN оценён рынком дешевле: 13.27 против 55.12 у TPL (разница составляет 75.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу DVN: 1.82 vs 33.09 у TPL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B DVN — 1.95, у TPL — 17.84. EV/EBITDA DVN — 5.22, у TPL — 39.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TPL (35.52% vs 14.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TPL — 60.03%, у DVN — 13.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DVN — 0.56, у TPL — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DVN | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.27 | 55.12 | |
| P/B | 1.95 | 17.84 | |
| P/S | 1.82 | 33.09 | |
| PEG | -0.73 | 5.84 | |
| EV/EBITDA | 5.22 | 39.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.78% | 35.52% | |
| ROA | 6.97% | 28.75% | |
| Валовая маржа | 22.13% | 97.70% | |
| Операц. маржа | 18.84% | 74.42% | |
| Чистая маржа | 13.71% | 60.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.01 | 4.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 4.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.98% | 0.55% | |
| Коэфф. выплат | 26.94% | 30.21% | |
| EPS | $3.65 | $7.30 | |
| Балансовая стоим. | $24.84 | $22.56 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DVN сильнее: 67/100 против 29/100 у TPL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DVN составляет 51.7 (нейтральная зона), у TPL — 42.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. DVN торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как TPL ниже этой средней (-11.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: DVN — 14.9 (нет тренда), TPL — 20.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. DVN менее волатилен — бета -0.18 против 0.29 у TPL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TPL составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DVN | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.69 | 42.66 | |
| Stochastic %K | 54.97 | 34.22 | |
| CCI (20) | 22.46 | -59.98 | |
| MFI | 55.04 | 31.10 | |
| Williams %R | -45.03 | -65.78 | |
| MACD гистограмма | 0.10 | -0.14 | |
| Momentum (10) | 1.86 | -17.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.87 | 20.10 | |
| Цена vs EMA 9 | 0.00% | -0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.50% | -3.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.54% | -11.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +22.52% | +9.98% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 88.88 | 170.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.18 | 0.29 | |
| ATR % | 3.44% | 4.60% | |
| Sharpe (1г) | 1.26 | -0.14 | |
| RS Rating | 81.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -8.05 | -27.45 | |
| BB ширина | 15.46 | 20.47 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DVN — 17,19 млрд $, TPL — 798,19 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DVN — 2,64 млрд $, TPL — 481,38 млн $. DVN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DVN — 3,12 млрд $, TPL — 486,38 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DVN | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,19 млрд $ | 798,19 млн $ | |
| Чистая прибыль | 2,64 млрд $ | 481,38 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.21 | $6.98 | |
| Операц. Cash Flow | 6,71 млрд $ | 545,91 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,12 млрд $ | 486,38 млн $ |
Дивиденды
DVN и TPL — дивидендные акции. Доходность: DVN — 1.98%, TPL — 0.55%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: DVN — 13 лет, TPL — 27 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DVN — 26.94%, TPL — 30.21%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DVN | TPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.98% | 0.55% | |
| Годовые дивиденды | $0.56 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 26.94% | 30.21% | |
| Лет выплат | 13.00% | 27.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -22.24% | -35.80% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DVN приходится на апреле (+10.25%), а TPL — на феврале (+9.29%). Наименее удачные месяцы: DVN — октябрь (-2.85%), TPL — декабрь (+0.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPL: +42.98% против +15.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Devon Energy Corporation или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше рентабельность — DVN или TPL?
Какие дивиденды у Devon Energy Corporation и Texas Pacific Land Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Devon Energy Corporation или Texas Pacific Land Corporation?
У кого выше маржинальность — DVN или TPL?
Какая акция лучше по технике — DVN или TPL?
Что лучше купить — DVN или TPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

