Сравнение DV vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DV с P/E 27.57 (у VRSN — 33.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49.96%, DV — 7.16%. У VRSN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0.09, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DV | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.57 | 33.01 | |
| P/B | 1.39 | -12.54 | |
| P/S | 1.88 | 16.38 | |
| PEG | 2.07 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.00% | -39.99% | |
| ROA | 4.29% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 80.23% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 11.53% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 7.16% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 4.77 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 4.77 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $0.34 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $6.73 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 77/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DV — 39.5, VRSN — 72.2. DV в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRSN торгуется выше SMA 50 (13.6%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+17.4%), DV — ниже (-16.1%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), VRSN — 29.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSN — 0.19, DV — 0.80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.51 | 72.24 | |
| Stochastic %K | 26.53 | 86.04 | |
| CCI (20) | -100.34 | 123.61 | |
| MFI | 35.97 | 86.77 | |
| Williams %R | -73.47 | -13.96 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | 1.76 | |
| Momentum (10) | -1.77 | 27.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.33 | 29.34 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.02% | +2.58% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.98% | +5.89% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.77% | +13.56% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.13% | +17.39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.30 | |
| Volume Ratio | 265.61 | 82.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.80 | 0.19 | |
| ATR % | 5.47% | 2.55% | |
| Sharpe (1г) | -0.85 | 0.30 | |
| RS Rating | 14.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -43.40 | -2.45 | |
| BB ширина | 34.58 | 17.40 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DV | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, DV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DV платит дивиденды 8 лет подряд, VRSN — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | DV | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 8.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5.92% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — DV или VRSN?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — DV или VRSN?
Какая акция лучше по технике — DV или VRSN?
Что лучше купить — DV или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

