Сравнение DV vs VRSN

Тикер 1
Тикер 2
DV11
32VRSN
DV против VRSN — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации VRSN крупнее в 19.1× (27,84 млрд $ vs 1,46 млрд $). По мультипликатору P/E DV оценён рынком дешевле: 27.57 против 33.01 у VRSN (разница составляет 16.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49.96% против 7.16% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1.04% годовых, тогда как DV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRSN набирает 77 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. VRSN побеждает по числу метрик: 32 против 11 у DV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
VRSN
VeriSign, Inc.
VRSNNASDAQ
305,93 $+2,93 $ (+0,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,84 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.7
Качество
2.6
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

DVVRSN

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DV с P/E 27.57 (у VRSN — 33.01). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: VRSN — 49.96%, DV — 7.16%. У VRSN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0.09, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DVVRSN
ПоказательDVVRSNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.5733.01
P/B1.39-12.54
P/S1.8816.38
PEG2.073.11
EV/EBITDA9.1024.40
Рентабельность
ROE5.00%-39.99%
ROA4.29%64.82%
Валовая маржа80.23%88.35%
Операц. маржа11.53%67.93%
Чистая маржа7.16%49.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.09-0.81
Текущая ликв.4.770.46
Быстрая ликв.4.770.46
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.04%
Коэфф. выплат0.00%34.42%
EPS$0.34$9.18
Балансовая стоим.$6.73$-24.16

Технический анализ

Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 77/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DV — 39.5, VRSN — 72.2. DV в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRSN торгуется выше SMA 50 (13.6%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+17.4%), DV — ниже (-16.1%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), VRSN — 29.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSN — 0.19, DV — 0.80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVVRSN
Общая оценка
19
77
Осцилляторы
33
50
Тренд
26
78
Объём
44
75
Волатильность
40
50
ИндикаторDVVRSNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.5172.24
Stochastic %K26.5386.04
CCI (20)-100.34123.61
MFI35.9786.77
Williams %R-73.47-13.96
MACD гистограмма-0.191.76
Momentum (10)-1.7727.24
Тренд
ADX21.3329.34
Цена vs EMA 9-1.02%+2.58%
Цена vs EMA 20-4.98%+5.89%
Цена vs SMA 50-6.77%+13.56%
Цена vs SMA 200-16.13%+17.39%
Объём
CMF0.030.30
Volume Ratio265.6182.39
Волатильность и статистика
Beta0.800.19
ATR %5.47%2.55%
Sharpe (1г)-0.850.30
RS Rating14.0049.00
52w от хая-43.40-2.45
BB ширина34.5817.40

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVVRSNЛидер
Выручка748,29 млн $1,66 млрд $
Чистая прибыль50,65 млн $825,70 млн $
EPS (TTM)$0.31$8.83
Операц. Cash Flow211,18 млн $1,09 млрд $
Free Cash Flow172,65 млн $1,07 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, DV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DV платит дивиденды 8 лет подряд, VRSN — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательDVVRSNЛидер
Див. доходность1.04%
Годовые дивиденды$0.36$1.62
Коэфф. выплат34.42%
Лет выплат8.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4
VRSN
+0.8
-0.6
+2.2
+2.2
+1.5
+1.9
+1.3
-1.1
-1.1
-0.8
+4.6
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
Мультипликатор P/E у DoubleVerify Holdings, Inc. ниже (27.57 vs 33.01), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DV или VRSN?
ROE DV — 5.00%, VRSN — -39.99%. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и VeriSign, Inc.?
VeriSign, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.04%. DoubleVerify Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или VeriSign, Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DV или VRSN?
Чистая маржа DV — 7.16%, VRSN — 49.96%. VRSN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или VRSN?
Технический скоринг: DV — 19/100, VRSN — 77/100. VRSN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или VRSN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик DV выигрывает 11, VRSN — 32. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией