Сравнение DV vs TYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DV — P/E 35,81 vs 42,32 у TYL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 2,64 против 5,44. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,86 против 4,42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,30 vs 28,86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TYL составляет 9,34%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TYL впереди: 13,36% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, TYL — 0,48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DV | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,81 | 42,32 | |
| P/B | 1,86 | 4,42 | |
| P/S | 2,64 | 5,44 | |
| PEG | 1,85 | 6,17 | |
| EV/EBITDA | 12,30 | 28,86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,37% | 9,34% | |
| ROA | 4,49% | 5,58% | |
| Валовая маржа | 80,44% | 46,62% | |
| Операц. маржа | 12,69% | 15,14% | |
| Чистая маржа | 7,66% | 13,36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,10 | 0,48 | |
| Текущая ликв. | 4,50 | 1,55 | |
| Быстрая ликв. | 4,50 | 1,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,38 | $7,81 | |
| Балансовая стоим. | $7,11 | $73,07 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 63/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DV — 69,4, TYL — 56,4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DV на 19,3%, TYL на 5,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DV выше SMA 200 (+24,8%), TYL — ниже (-13,5%). Долгосрочный тренд в пользу DV. Сила тренда по ADX: DV — 21,8 (слабый тренд), TYL — 15,0 (нет тренда). Волатильность: бета TYL — -0,01, DV — 0,67. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TYL составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,42 | 56,36 | |
| Stochastic %K | 96,51 | 60,07 | |
| CCI (20) | 181,27 | 68,86 | |
| MFI | 82,76 | 55,21 | |
| Williams %R | -3,49 | -39,93 | |
| MACD гистограмма | 0,20 | 0,56 | |
| Momentum (10) | 2,00 | -10,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,84 | 15,02 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,06% | +2,64% | |
| Цена vs EMA 20 | +11,76% | +3,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +19,30% | +5,74% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,76% | -13,50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,41 | -0,03 | |
| Volume Ratio | 236,14 | 58,47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,67 | -0,01 | |
| ATR % | 3,72% | 4,32% | |
| Sharpe (1г) | -0,11 | -1,63 | |
| RS Rating | 23,00 | 3,00 | |
| 52w от хая | -19,40 | -48,03 | |
| BB ширина | 27,13 | 16,29 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, TYL — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DV — +13,90%, TYL — +9,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, TYL — 315,60 млн $. TYL генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, TYL — 637,53 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DV | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 2,33 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.90% | +9.10% | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | 315,60 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.90% | +20.00% | |
| EPS (TTM) | $0,31 | $7,32 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 653,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 637,53 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV платит дивиденды 8 лет подряд, TYL — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | DV | TYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,36 | $0,02 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 8 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,92% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9,18%), TYL — в апреле (+4,22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для TYL — февраль (-2,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — DV или TYL?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — DV или TYL?
Какая акция лучше по технике — DV или TYL?
Что лучше купить — DV или TYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

