Сравнение DV vs TYL

Тикер 1
Тикер 2
DV27
17TYL
DV против TYL — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TYL крупнее в 6,3× (12,90 млрд $ vs 2,04 млрд $). DV торгуется с P/E 35,81, тогда как TYL — с P/E 42,32. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. TYL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9,34% против 5,37% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TYL — 13,36%, DV — 7,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 63/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 27:17 — убедительное преимущество DV. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
$13,29+$0,04 (+0,30%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,04 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
TYL
Tyler Technologies, Inc.
TYLNYSE
$315,00-$7,93 (-2,46%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 12,90 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.7
Качество
5.6
Рост
7.2
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DVTYL

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу DV — P/E 35,81 vs 42,32 у TYL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 2,64 против 5,44. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,86 против 4,42. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,30 vs 28,86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TYL составляет 9,34%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TYL впереди: 13,36% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, TYL — 0,48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVTYL
ПоказательDVTYLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,8142,32
P/B1,864,42
P/S2,645,44
PEG1,856,17
EV/EBITDA12,3028,86
Рентабельность
ROE5,37%9,34%
ROA4,49%5,58%
Валовая маржа80,44%46,62%
Операц. маржа12,69%15,14%
Чистая маржа7,66%13,36%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,100,48
Текущая ликв.4,501,55
Быстрая ликв.4,501,55
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,38$7,81
Балансовая стоим.$7,11$73,07

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 63/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DV — 69,4, TYL — 56,4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DV на 19,3%, TYL на 5,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DV выше SMA 200 (+24,8%), TYL — ниже (-13,5%). Долгосрочный тренд в пользу DV. Сила тренда по ADX: DV — 21,8 (слабый тренд), TYL — 15,0 (нет тренда). Волатильность: бета TYL — -0,01, DV — 0,67. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TYL составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVTYL
Общая оценка
63
64
Осцилляторы
59
61
Тренд
79
58
Объём
38
50
Волатильность
38
55
ИндикаторDVTYLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69,4256,36
Stochastic %K96,5160,07
CCI (20)181,2768,86
MFI82,7655,21
Williams %R-3,49-39,93
MACD гистограмма0,200,56
Momentum (10)2,00-10,42
Тренд
ADX21,8415,02
Цена vs EMA 9+7,06%+2,64%
Цена vs EMA 20+11,76%+3,51%
Цена vs SMA 50+19,30%+5,74%
Цена vs SMA 200+24,76%-13,50%
Объём
CMF-0,41-0,03
Volume Ratio236,1458,47
Волатильность и статистика
Beta0,67-0,01
ATR %3,72%4,32%
Sharpe (1г)-0,11-1,63
RS Rating23,003,00
52w от хая-19,40-48,03
BB ширина27,1316,29

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, TYL — 2,33 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DV — +13,90%, TYL — +9,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, TYL — 315,60 млн $. TYL генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, TYL — 637,53 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVTYLЛидер
Выручка748,29 млн $2,33 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.90%+9.10%
Чистая прибыль50,65 млн $315,60 млн $
Рост прибыли (г/г)-9.90%+20.00%
EPS (TTM)$0,31$7,32
Операц. Cash Flow211,18 млн $653,54 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $637,53 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV платит дивиденды 8 лет подряд, TYL — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательDVTYLЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,36$0,02
Коэфф. выплат
Лет выплат84
CAGR дивидендов (5л)5,92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9,18%), TYL — в апреле (+4,22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для TYL — февраль (-2,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5,3
-12,9
-0,3
-4,4
-4,1
+9,2
-0,3
+2,8
-10,7
+4,8
+0,8
+0,4
TYL
-0,0
-2,3
-0,9
+4,2
+1,9
+1,4
+4,2
-0,1
-1,3
+0,0
+3,3
-1,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Мультипликатор P/E у DoubleVerify Holdings, Inc. ниже (35,81 vs 42,32), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DV или TYL?
ROE DV — 5,37%, TYL — 9,34%. TYL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, TYL — 2,33 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DV или TYL?
Чистая маржа DV — 7,66%, TYL — 13,36%. TYL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или TYL?
Технический скоринг: DV — 63/100, TYL — 64/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или TYL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик DV выигрывает 27, TYL — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией