Сравнение DV vs TTAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у TTAN отрицательный (-63,01) — компания генерирует убытки. DV прибылен, P/E составляет 35,92. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 2,65 против 8,65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,87 против 5,60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. TTAN работает в убыток — ROE -8,97%, тогда как DV показывает рентабельность 5,37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TTAN (-13,44%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, TTAN — 0,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DV | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,92 | -63,01 | |
| P/B | 1,87 | 5,60 | |
| P/S | 2,65 | 8,65 | |
| PEG | 1,86 | -0,46 | |
| EV/EBITDA | 12,34 | -188,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,37% | -8,97% | |
| ROA | 4,49% | -7,80% | |
| Валовая маржа | 80,44% | 70,91% | |
| Операц. маржа | 12,69% | -14,17% | |
| Чистая маржа | 7,66% | -13,44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,10 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 4,50 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 4,50 | 4,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,38 | -$1,43 | |
| Балансовая стоим. | $7,11 | $16,43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TTAN: скоринг 79/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DV — 69,7, TTAN — 66,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DV на 19,1%, TTAN на 22,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DV — 23,4 (слабый тренд), TTAN — 24,6 (слабый тренд). Волатильность: бета TTAN — 0,52, DV — 0,67. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,72 | 66,64 | |
| Stochastic %K | 97,81 | 92,43 | |
| CCI (20) | 156,46 | 94,28 | |
| MFI | 85,08 | 70,87 | |
| Williams %R | -2,19 | -7,57 | |
| MACD гистограмма | 0,20 | 0,68 | |
| Momentum (10) | 1,77 | 4,90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,38 | 24,58 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,82% | +7,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,82% | +12,06% | |
| Цена vs SMA 50 | +19,07% | +22,14% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,05% | +17,37% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,38 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 97,15 | 50,86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,67 | 0,52 | |
| ATR % | 3,50% | 5,24% | |
| Sharpe (1г) | -0,12 | -0,02 | |
| RS Rating | 23,00 | 24,00 | |
| 52w от хая | -19,16 | -23,33 | |
| BB ширина | 29,62 | 31,73 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, TTAN — 960,97 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TTAN — +24,50%, DV — +13,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. TTAN убыточен (чистая прибыль -159,85 млн $), тогда как DV генерирует прибыль (50,65 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, TTAN — 85,07 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DV | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 960,97 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.90% | +24.50% | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | -159,85 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.90% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,31 | -$1,73 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 110,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 85,07 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как TTAN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DV | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,36 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 8 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,92% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9,18%), TTAN — в декабре (+10,99%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для TTAN — январь (-10,82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или ServiceTitan, Inc.?
У кого выше рентабельность — DV или TTAN?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и ServiceTitan, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DV или TTAN?
Что лучше купить — DV или TTAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией