Сравнение DV vs TDC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TDC — P/E 7.31 vs 27.57 у DV. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1.39 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 17.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TDC составляет 142.47%, что превышает показатель DV (5.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TDC впереди: 24.93% против 7.16% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0.09, TDC — 0.99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DV | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.57 | 7.31 | |
| P/B | 1.39 | 5.53 | |
| P/S | 1.88 | 1.84 | |
| PEG | 2.07 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.00% | 142.47% | |
| ROA | 4.29% | 19.65% | |
| Валовая маржа | 80.23% | 60.21% | |
| Операц. маржа | 11.53% | 6.22% | |
| Чистая маржа | 7.16% | 24.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 0.99 | |
| Текущая ликв. | 4.77 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 4.77 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.34 | $4.53 | |
| Балансовая стоим. | $6.73 | $5.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TDC: скоринг 82/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DV — 39.5, TDC — 66.2. Обе акции находятся в одной зоне. TDC торгуется выше SMA 50 (17.7%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TDC выше SMA 200 (+23.5%), DV — ниже (-16.1%). Долгосрочный тренд в пользу TDC. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), TDC — 25.1 (выраженный тренд). Волатильность: бета DV — 0.80, TDC — 1.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.51 | 66.16 | |
| Stochastic %K | 26.53 | 78.46 | |
| CCI (20) | -100.34 | 70.13 | |
| MFI | 35.97 | 73.29 | |
| Williams %R | -73.47 | -21.54 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | 0.20 | |
| Momentum (10) | -1.77 | 3.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.33 | 25.13 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.02% | +1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.98% | +6.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.77% | +17.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.13% | +23.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.23 | |
| Volume Ratio | 265.61 | 64.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.80 | 1.47 | |
| ATR % | 5.47% | 4.29% | |
| Sharpe (1г) | -0.85 | 0.88 | |
| RS Rating | 14.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -43.40 | -21.57 | |
| BB ширина | 34.58 | 36.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, TDC — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, TDC — 130 млн $. TDC генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, TDC — 286 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DV | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | 130 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $1.38 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 305 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 286 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как TDC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DV | TDC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 8.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5.92% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), TDC — в ноябре (+4.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для TDC — май (-3.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше рентабельность — DV или TDC?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Teradata Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Teradata Corporation?
У кого выше маржинальность — DV или TDC?
Какая акция лучше по технике — DV или TDC?
Что лучше купить — DV или TDC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

