Сравнение DV vs PATH

Тикер 1
Тикер 2
DV16
23PATH
Инвесторы часто выбирают между DV и PATH — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации PATH крупнее в 4,2× (8,51 млрд $ vs 2,04 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PATH выглядит привлекательнее: 26,52 против 35,95. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,29% против 5,37% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 19,58%, DV — 7,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу PATH сильнее: 75/100 против 68/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте PATH уверенно лидирует со счётом 23:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
$13,30+$0,01 (+0,08%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,04 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.2
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
PATH
UiPath Inc.
PATHNYSE
$15,99-$0,02 (-0,12%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 8,51 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.8
Качество
6.2
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

DVPATH

Фундаментальный анализ

PATH торгуется с P/E 26,52, тогда как DV — с P/E 35,95. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 2,65 против 5,09. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,87 против 4,40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,35 vs 49,67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PATH составляет 17,29%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PATH впереди: 19,58% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, PATH — 0,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVPATH
ПоказательDVPATHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,9526,52
P/B1,874,40
P/S2,655,09
PEG1,860,01
EV/EBITDA12,3549,67
Рентабельность
ROE5,37%17,29%
ROA4,49%11,27%
Валовая маржа80,44%82,96%
Операц. маржа12,69%6,19%
Чистая маржа7,66%19,58%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,100,04
Текущая ликв.4,502,20
Быстрая ликв.4,502,20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,38$0,63
Балансовая стоим.$7,11$3,63

Технический анализ

PATH набирает 75 из 100 по техническому скорингу, DV — 68 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DV — 69,7 (нейтральная зона), PATH — 69,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DV на 17,4%, PATH на 32,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DV — 27,3 (выраженный тренд), PATH — 25,0 (слабый тренд). По бете DV стабильнее (0,66 vs 1,22). Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVPATH
Общая оценка
68
75
Осцилляторы
64
59
Тренд
78
69
Объём
38
69
Волатильность
45
50
ИндикаторDVPATHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69,6969,41
Stochastic %K97,8483,91
CCI (20)96,70103,09
MFI78,9670,54
Williams %R-2,16-16,09
MACD гистограмма0,140,26
Momentum (10)1,552,94
Тренд
ADX27,3424,96
Цена vs EMA 9+2,95%+4,51%
Цена vs EMA 20+7,86%+13,19%
Цена vs SMA 50+17,38%+32,40%
Цена vs SMA 200+24,91%+25,63%
Объём
CMF-0,340,21
Volume Ratio55,3393,97
Волатильность и статистика
Beta0,661,22
ATR %2,87%5,38%
Sharpe (1г)-0,240,82
RS Rating22,0080,00
52w от хая-19,10-19,41
BB ширина34,3656,93

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DV — 748,29 млн $, PATH — 1,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DV растёт быстрее по выручке: +13,90% год к году против +12,70% у PATH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVPATHЛидер
Выручка748,29 млн $1,61 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.90%+12.70%
Чистая прибыль50,65 млн $282,33 млн $
Рост прибыли (г/г)-9.90%
EPS (TTM)$0,31$0,52
Операц. Cash Flow211,18 млн $371,21 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $352,16 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как PATH не имеет дивидендной истории.

ПоказательDVPATHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,36
Коэфф. выплат
Лет выплат80
CAGR дивидендов (5л)5,92%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DV — июне (+9,18%), для PATH — ноябре (+4,05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для PATH — февраль (-8,97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, июль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5,3
-12,9
-0,3
-4,4
-4,1
+9,2
-0,3
+2,8
-10,7
+4,8
+0,8
+0,4
PATH
-1,2
-9,0
-5,7
-6,9
+2,8
-3,9
-0,8
-1,7
-1,0
+1,5
+4,0
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит UiPath Inc.: P/E 26,52 против 35,95. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DV или PATH?
ROE DV — 5,37%, PATH — 17,29%. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и UiPath Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DV или PATH?
Чистая маржа DV — 7,66%, PATH — 19,58%. PATH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или PATH?
Технический скоринг: DV — 68/100, PATH — 75/100. PATH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или PATH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик DV выигрывает 16, PATH — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией