Сравнение DV vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DV оценён рынком дешевле: 35,95 против 64,37 у NTNX. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 2,65 против 6,45. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA DV — 12,35, у NTNX — 52,56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-37,79%), что говорит об убыточности. DV генерирует прибыль с ROE 5,37%. По этому критерию преимущество однозначно. NTNX удерживает чистую маржу на уровне 10,03%, опережая DV (7,66%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DV — 0,10, у NTNX — -2,11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DV | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,95 | 64,37 | |
| P/B | 1,87 | -24,07 | |
| P/S | 2,65 | 6,45 | |
| PEG | 1,86 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 12,35 | 52,56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,37% | -37,79% | |
| ROA | 4,49% | 8,07% | |
| Валовая маржа | 80,44% | 87,10% | |
| Операц. маржа | 12,69% | 8,73% | |
| Чистая маржа | 7,66% | 10,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,10 | -2,11 | |
| Текущая ликв. | 4,50 | 1,78 | |
| Быстрая ликв. | 4,50 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,38 | $1,04 | |
| Балансовая стоим. | $7,11 | -$2,73 | |
Технический анализ
NTNX набирает 89 из 100 по техническому скорингу, DV — 68 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DV — 69,7 (нейтральная зона), NTNX — 69,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DV и NTNX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+17,4% и +19,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DV — 27,3 (выраженный тренд), NTNX — 43,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NTNX стабильнее (0,65 vs 0,66). Дневная волатильность (ATR%) NTNX составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,69 | 69,22 | |
| Stochastic %K | 97,84 | 71,06 | |
| CCI (20) | 96,70 | 100,84 | |
| MFI | 78,96 | 67,72 | |
| Williams %R | -2,16 | -28,94 | |
| MACD гистограмма | 0,14 | 0,40 | |
| Momentum (10) | 1,55 | 4,60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,34 | 43,62 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,95% | +2,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,86% | +6,99% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,38% | +19,41% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,91% | +34,12% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,34 | 0,33 | |
| Volume Ratio | 55,33 | 91,29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,66 | 0,65 | |
| ATR % | 2,87% | 3,39% | |
| Sharpe (1г) | -0,24 | 0,04 | |
| RS Rating | 22,00 | 32,00 | |
| 52w от хая | -19,10 | -20,33 | |
| BB ширина | 34,36 | 28,69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DV — 748,29 млн $, NTNX — 2,54 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NTNX растёт быстрее по выручке: +18,10% год к году против +13,90% у DV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DV — 172,65 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DV | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 2,54 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.90% | +18.10% | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | 188,37 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.90% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,31 | $0,70 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как NTNX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DV | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,36 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 8 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,92% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DV — июне (+9,18%), для NTNX — августе (+10,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DV — февраль (-12,90%), NTNX — март (-6,71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — DV или NTNX?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — DV или NTNX?
Какая акция лучше по технике — DV или NTNX?
Что лучше купить — DV или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

