Сравнение DV vs NET

Тикер 1
Тикер 2
DV23
17NET
DV против NET — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NET крупнее в 51.4× (75,16 млрд $ vs 1,46 млрд $). NET имеет отрицательный P/E (-853.72), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DV прибылен с P/E 27.57. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. NET работает в убыток — ROE -6.23%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NET (-3.72%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NET набирает 52 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 23:17 в пользу DV. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
NET
Cloudflare, Inc.
NETNYSE
212,65 $+2,52 $ (+1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 75,16 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
2.0
Качество
3.3
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DVNET

Фундаментальный анализ

P/E у NET отрицательный (-853.72) — компания генерирует убытки. DV прибылен, P/E составляет 27.57. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 31.88. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1.39 против 48.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 298.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NET работает в убыток — ROE -6.23%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NET (-3.72%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NET несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.31, тогда как DV практически без долга (D/E 0.09). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

DVNET
ПоказательDVNETЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.57-853.72
P/B1.3948.50
P/S1.8831.88
PEG2.0736.58
EV/EBITDA9.10298.00
Рентабельность
ROE5.00%-6.23%
ROA4.29%-1.41%
Валовая маржа80.23%73.48%
Операц. маржа11.53%-9.09%
Чистая маржа7.16%-3.72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.092.31
Текущая ликв.4.771.96
Быстрая ликв.4.771.96
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.34$-0.25
Балансовая стоим.$6.73$4.33

Технический анализ

Техническая картина в пользу NET: скоринг 52/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DV — 39.5, NET — 52.5. Обе акции находятся в одной зоне. NET торгуется выше SMA 50 (2.3%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NET выше SMA 200 (+4.2%), DV — ниже (-16.1%). Долгосрочный тренд в пользу NET. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), NET — 13.2 (нет тренда). Волатильность: бета DV — 0.80, NET — 1.37. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NET составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVNET
Общая оценка
19
52
Осцилляторы
33
36
Тренд
26
61
Объём
44
63
Волатильность
40
50
ИндикаторDVNETЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.5152.53
Stochastic %K26.5336.67
CCI (20)-100.340.47
MFI35.9762.24
Williams %R-73.47-63.33
MACD гистограмма-0.19-0.73
Momentum (10)-1.77-44.14
Тренд
ADX21.3313.15
Цена vs EMA 9-1.02%+2.72%
Цена vs EMA 20-4.98%+2.31%
Цена vs SMA 50-6.77%+2.25%
Цена vs SMA 200-16.13%+4.19%
Объём
CMF0.030.08
Volume Ratio265.6159.38
Волатильность и статистика
Beta0.801.37
ATR %5.47%5.91%
Sharpe (1г)-0.850.75
RS Rating14.0072.00
52w от хая-43.40-18.21
BB ширина34.5834.73

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, NET — 2,17 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. NET убыточен (чистая прибыль -102,27 млн $), тогда как DV генерирует прибыль (50,65 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, NET — 324,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVNETЛидер
Выручка748,29 млн $2,17 млрд $
Чистая прибыль50,65 млн $-102,27 млн $
EPS (TTM)$0.31$-0.29
Операц. Cash Flow211,18 млн $666,87 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $324,32 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как NET не имеет дивидендной истории.

ПоказательDVNETЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат
Лет выплат8.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), NET — в октябре (+16.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для NET — апрель (-6.01%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4
NET
+2.9
+8.3
-0.8
-6.0
+9.0
+9.8
+7.5
+3.9
-0.9
+16.2
+11.5
-3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Cloudflare, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DV или NET?
ROE DV — 5.00%, NET — -6.23%. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Cloudflare, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Cloudflare, Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, NET — 2,17 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — DV или NET?
Технический скоринг: DV — 19/100, NET — 52/100. NET имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или NET?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик DV выигрывает 23, NET — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией