Сравнение DV vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MSFT с P/E 24.97 (у DV — 27.57). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DV — 1.39, у MSFT — 7.55. EV/EBITDA DV — 9.10, у MSFT — 15.69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSFT — 33.13%, у DV — 5.00%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 39.34%, опережая DV (7.16%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DV — 0.09, у MSFT — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DV | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.57 | 24.97 | |
| P/B | 1.39 | 7.55 | |
| P/S | 1.88 | 9.83 | |
| PEG | 2.07 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.00% | 33.13% | |
| ROA | 4.29% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 80.23% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 11.53% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 7.16% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 4.77 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 4.77 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $0.34 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $6.73 | $55.80 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DV — 39.5, MSFT — 54.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MSFT выше на 4.8%, DV — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), MSFT — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DV — 0.80, MSFT — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DV | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.51 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 26.53 | 57.23 | |
| CCI (20) | -100.34 | 53.53 | |
| MFI | 35.97 | 59.34 | |
| Williams %R | -73.47 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | -0.19 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -1.77 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.33 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.02% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.98% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.77% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.13% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 265.61 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.80 | 0.87 | |
| ATR % | 5.47% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.85 | -0.40 | |
| RS Rating | 14.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -43.40 | -24.55 | |
| BB ширина | 34.58 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DV — 172,65 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DV | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 748,29 млн $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 50,65 млн $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.31 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 211,18 млн $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 172,65 млн $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как DV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: DV — 8 лет, MSFT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | DV | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | $0.36 | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 8.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5.92% | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DV — февраль (-12.90%), MSFT — февраль (-1.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — DV или MSFT?
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — DV или MSFT?
Какая акция лучше по технике — DV или MSFT?
Что лучше купить — DV или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

