Сравнение DV vs MSFT

Тикер 1
Тикер 2
DV12
32MSFT
DoubleVerify Holdings, Inc. (DV) и Microsoft Corporation (MSFT) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MSFT крупнее в 2130.9× (3,11 трлн $ vs 1,46 млрд $). По мультипликатору P/E MSFT оценён рынком дешевле: 24.97 против 27.57 у DV (разница составляет 9.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует MSFT (33.13% vs 5.00%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MSFT — 39.34%, у DV — 7.16%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, DV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MSFT набирает 63 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 32:12 в пользу MSFT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
MSFT
Microsoft Corporation
MSFTNASDAQ
419,09 $-1,97 $ (-0,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,11 трлн $
ETP Rank7.9
Стоимость
8.8
Качество
8.6
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

DVMSFT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MSFT с P/E 24.97 (у DV — 27.57). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DV — 1.39, у MSFT — 7.55. EV/EBITDA DV — 9.10, у MSFT — 15.69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSFT — 33.13%, у DV — 5.00%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 39.34%, опережая DV (7.16%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DV — 0.09, у MSFT — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DVMSFT
ПоказательDVMSFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.5724.97
P/B1.397.55
P/S1.889.83
PEG2.070.84
EV/EBITDA9.1015.69
Рентабельность
ROE5.00%33.13%
ROA4.29%18.04%
Валовая маржа80.23%68.31%
Операц. маржа11.53%46.80%
Чистая маржа7.16%39.34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.090.14
Текущая ликв.4.771.28
Быстрая ликв.4.771.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.83%
Коэфф. выплат0.00%20.65%
EPS$0.34$16.86
Балансовая стоим.$6.73$55.80

Технический анализ

Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DV — 39.5, MSFT — 54.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MSFT выше на 4.8%, DV — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), MSFT — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DV — 0.80, MSFT — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVMSFT
Общая оценка
19
63
Осцилляторы
33
63
Тренд
26
60
Объём
44
44
Волатильность
40
58
ИндикаторDVMSFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.5154.87
Stochastic %K26.5357.23
CCI (20)-100.3453.53
MFI35.9759.34
Williams %R-73.47-42.77
MACD гистограмма-0.19-0.43
Momentum (10)-1.77-1.68
Тренд
ADX21.3316.26
Цена vs EMA 9-1.02%+0.73%
Цена vs EMA 20-4.98%+1.33%
Цена vs SMA 50-6.77%+4.84%
Цена vs SMA 200-16.13%-9.44%
Объём
CMF0.030.04
Volume Ratio265.61108.45
Волатильность и статистика
Beta0.800.87
ATR %5.47%2.56%
Sharpe (1г)-0.85-0.40
RS Rating14.0033.00
52w от хая-43.40-24.55
BB ширина34.586.95

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DV — 172,65 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDVMSFTЛидер
Выручка748,29 млн $281,72 млрд $
Чистая прибыль50,65 млн $101,83 млрд $
EPS (TTM)$0.31$13.70
Операц. Cash Flow211,18 млн $136,16 млрд $
Free Cash Flow172,65 млн $71,61 млрд $

Дивиденды

MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как DV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: DV — 8 лет, MSFT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательDVMSFTЛидер
Див. доходность0.83%
Годовые дивиденды$0.36$1.82
Коэфф. выплат20.65%
Лет выплат8.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%-4.57%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DV — февраль (-12.90%), MSFT — февраль (-1.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4
MSFT
+2.2
-1.9
+1.2
+2.8
+2.7
+3.8
+3.6
+0.8
-1.6
+2.0
+3.8
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Microsoft Corporation?
Мультипликатор P/E у Microsoft Corporation ниже (24.97 vs 27.57), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DV или MSFT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DV — 5.00%, MSFT — 33.13%. Преимущество у MSFT.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Microsoft Corporation?
Microsoft Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.83%. DoubleVerify Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Microsoft Corporation?
Выручка DV за TTM — 748,29 млн $, MSFT — 281,72 млрд $. MSFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DV или MSFT?
Чистая маржа DV — 7.16%, MSFT — 39.34%. MSFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или MSFT?
Технический скоринг: DV — 19/100, MSFT — 63/100. MSFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или MSFT?
Однозначного ответа нет. Счёт 12:32 в пользу MSFT по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией