Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Сравнение DV vs LIF

Тикер 1

Тикер 2

DV28

13LIF

DV против LIF — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LIF крупнее в 2,0× (4,15 млрд $ vs 2,04 млрд $). LIF торгуется с P/E 25,43, тогда как DV — с P/E 35,92. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала LIF составляет 27,72%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 26,20% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. DV набирает 65 из 100 по техническому скорингу, LIF — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 28:13 в пользу DV. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

DoubleVerify Holdings, Inc.

DVNYSE

$13,29-$0,01 (-0,08%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,04 млрд $

ETP Rank5.7

Стоимость

9.2

Качество

6.1

Рост

4.9

Техника

4.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

5.0

Сезонность

7.0

Life360, Inc.

LIFNASDAQ

$51,21+$0,96 (+1,91%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 4,15 млрд $

ETP Rank6.5

Стоимость

7.5

Качество

6.7

Рост

8.8

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

9.0

Динамика цен

DVLIF

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LIF — P/E 25,43 vs 35,92 у DV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 2,65 против 7,12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,87 против 6,61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,34 vs 104,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27,72% против 5,37% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 26,20%, DV — 7,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, LIF — 0,51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVLIF

Показатель	DV	LIF
Мультипликаторы оценки
P/E	35,92	25,43
P/B	1,87	6,61
P/S	2,65	7,12
PEG	1,86	0,04
EV/EBITDA	12,34	104,93
Рентабельность
ROE	5,37%	27,72%
ROA	4,49%	14,20%
Валовая маржа	80,44%	77,57%
Операц. маржа	12,69%	1,18%
Чистая маржа	7,66%	26,20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0,10	0,51
Текущая ликв.	4,50	5,59
Быстрая ликв.	4,50	5,45
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$0,38	$0,61
Балансовая стоим.	$7,11	$2,52

Технический анализ

Техническая картина в пользу DV: скоринг 65/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DV — 69,6, LIF — 45,4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DV выше на 17,9%, LIF — ниже на -2,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DV выше SMA 200 (+24,9%), LIF — ниже (-7,8%). Долгосрочный тренд в пользу DV. Сила тренда по ADX: DV — 26,1 (выраженный тренд), LIF — 20,6 (слабый тренд). Волатильность: бета DV — 0,66, LIF — 2,38. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 8,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVLIF

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	DV	LIF
Осцилляторы
RSI (14)	69,60	45,37
Stochastic %K	97,45	22,55
CCI (20)	111,88	-65,50
MFI	78,70	43,33
Williams %R	-2,55	-77,45
MACD гистограмма	0,17	-1,12
Momentum (10)	2,04	-2,84
Тренд
ADX	26,13	20,60
Цена vs EMA 9	+3,63%	-5,45%
Цена vs EMA 20	+8,68%	-6,59%
Цена vs SMA 50	+17,86%	-2,91%
Цена vs SMA 200	+24,90%	-7,75%
Объём
CMF	-0,37	0,03
Volume Ratio	133,31	100,15
Волатильность и статистика
Beta	0,66	2,38
ATR %	3,07%	8,15%
Sharpe (1г)	-0,18	-0,37
RS Rating	22,00	6,00
52w от хая	-19,16	-54,50
BB ширина	33,14	36,25

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, LIF — 489,48 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LIF — +31,80%, DV — +13,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, LIF — 150,83 млн $. LIF генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	DV	LIF	Лидер
Выручка	748,29 млн $	489,48 млн $
Рост выручки (г/г)	+13.90%	+31.80%
Чистая прибыль	50,65 млн $	150,83 млн $
Рост прибыли (г/г)	-9.90%	—	—
EPS (TTM)	$0,31	$1,95
Операц. Cash Flow	211,18 млн $	88,63 млн $
Free Cash Flow	172,65 млн $	86,84 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как LIF не имеет дивидендной истории.

Показатель	DV	LIF
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	$0,36	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	8	0
CAGR дивидендов (5л)	5,92%	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9,18%), LIF — в мае (+19,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для LIF — декабрь (-17,84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

+5,3

-12,9

-0,3

-4,4

-4,1

+9,2

-0,3

+2,8

-10,7

+4,8

+0,8

+0,4

LIF

-0,9

-4,0

-16,0

+8,2

+19,8

+13,9

+6,3

+19,7

+13,8

-1,2

-4,2

-17,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Life360, Inc.?

Мультипликатор P/E у Life360, Inc. ниже (25,43 vs 35,92), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — DV или LIF?

ROE DV — 5,37%, LIF — 27,72%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Life360, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Life360, Inc.?

По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — DV или LIF?

Чистая маржа DV — 7,66%, LIF — 26,20%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — DV или LIF?

Технический скоринг: DV — 65/100, LIF — 33/100. DV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — DV или LIF?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик DV выигрывает 28, LIF — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией