Сравнение DV vs IDCC

Тикер 1
Тикер 2
DV18
24IDCC
DV против IDCC — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации IDCC крупнее в 4.7× (6,90 млрд $ vs 1,46 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у DV — 27.57). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала IDCC составляет 33.37%, что превышает показатель DV (5.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IDCC впереди: 44.20% против 7.16% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как DV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 19/100 и 17/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. IDCC побеждает по числу метрик: 24 против 18 у DV. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
IDCC
InterDigital, Inc.
IDCCNASDAQ
267,10 $+0,98 $ (+0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,90 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
9.3
Качество
8.6
Рост
5.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

DVIDCC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, IDCC выглядит привлекательнее: 18.68 против 27.57. Премия к оценке DV может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 1.88 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1.39 против 6.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 12.63. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.37% против 5.00% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IDCC — 44.20%, DV — 7.16%. У IDCC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0.09, IDCC — 0.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVIDCC
ПоказательDVIDCCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.5718.68
P/B1.396.20
P/S1.888.30
PEG2.07-2.32
EV/EBITDA9.1012.63
Рентабельность
ROE5.00%33.37%
ROA4.29%17.69%
Валовая маржа80.23%83.35%
Операц. маржа11.53%49.62%
Чистая маржа7.16%44.20%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.090.36
Текущая ликв.4.771.88
Быстрая ликв.4.771.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.01%
Коэфф. выплат0.00%18.32%
EPS$0.34$14.24
Балансовая стоим.$6.73$42.93

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 19/100 и 17/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DV — 39.5, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DV на -6.8%, IDCC на -16.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета DV — 0.80, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVIDCC
Общая оценка
19
17
Осцилляторы
33
38
Тренд
26
22
Объём
44
31
Волатильность
40
48
ИндикаторDVIDCCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.5132.37
Stochastic %K26.5329.32
CCI (20)-100.34-60.87
MFI35.9744.33
Williams %R-73.47-70.68
MACD гистограмма-0.19-0.84
Momentum (10)-1.77-11.67
Тренд
ADX21.3343.42
Цена vs EMA 9-1.02%-1.13%
Цена vs EMA 20-4.98%-7.02%
Цена vs SMA 50-6.77%-16.53%
Цена vs SMA 200-16.13%-19.49%
Объём
CMF0.03-0.06
Volume Ratio265.6160.90
Волатильность и статистика
Beta0.801.13
ATR %5.47%4.86%
Sharpe (1г)-0.850.60
RS Rating14.0064.00
52w от хая-43.40-35.26
BB ширина34.5848.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVIDCCЛидер
Выручка748,29 млн $834,01 млн $
Чистая прибыль50,65 млн $406,64 млн $
EPS (TTM)$0.31$15.77
Операц. Cash Flow211,18 млн $544,45 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $528,56 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: IDCC обеспечивает 1.01% годовой доходности, DV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DV платит дивиденды 8 лет подряд, IDCC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательDVIDCCЛидер
Див. доходность1.01%
Годовые дивиденды$0.36$1.40
Коэфф. выплат18.32%
Лет выплат8.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%0.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.45%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для IDCC — март (-3.06%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4
IDCC
+1.9
+0.9
-3.1
+2.6
+7.0
-0.3
+2.0
-1.0
+1.5
-1.8
+6.3
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
Мультипликатор P/E у InterDigital, Inc. ниже (18.68 vs 27.57), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DV или IDCC?
ROE DV — 5.00%, IDCC — 33.37%. IDCC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и InterDigital, Inc.?
InterDigital, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.01%. DoubleVerify Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или InterDigital, Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DV или IDCC?
Чистая маржа DV — 7.16%, IDCC — 44.20%. IDCC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или IDCC?
Технический скоринг: DV — 19/100, IDCC — 17/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или IDCC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик DV выигрывает 18, IDCC — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией