Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение DV vs FRSH

Тикер 1

Тикер 2

DV20

22FRSH

Инвесторы часто выбирают между DV и FRSH — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FRSH крупнее в 1,6× (3,22 млрд $ vs 2,04 млрд $). FRSH торгуется с P/E 17,74, тогда как DV — с P/E 35,92. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. FRSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,50% против 5,37% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FRSH — 20,49%, DV — 7,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу FRSH сильнее: 81/100 против 63/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между DV и FRSH зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.

DoubleVerify Holdings, Inc.

DVNYSE

$13,29+$0,04 (+0,30%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,04 млрд $

ETP Rank6.0

Стоимость

9.2

Качество

6.1

Рост

4.9

Техника

4.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

6.5

Сезонность

7.0

Freshworks Inc.

FRSHNASDAQ

$11,64-$0,33 (-2,72%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 3,22 млрд $

ETP Rank6.5

Стоимость

9.0

Качество

6.1

Рост

8.0

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

9.0

Динамика цен

DVFRSH

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FRSH — P/E 17,74 vs 35,92 у DV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 2,65 против 3,56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,87 против 3,53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,34 vs 35,43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FRSH составляет 19,50%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FRSH впереди: 20,49% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, FRSH — 0,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVFRSH

Показатель	DV	FRSH
Мультипликаторы оценки
P/E	35,92	17,74
P/B	1,87	3,53
P/S	2,65	3,56
PEG	1,86	0,02
EV/EBITDA	12,34	35,43
Рентабельность
ROE	5,37%	19,50%
ROA	4,49%	12,43%
Валовая маржа	80,44%	84,96%
Операц. маржа	12,69%	3,35%
Чистая маржа	7,66%	20,49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0,10	0,03
Текущая ликв.	4,50	1,69
Быстрая ликв.	4,50	1,69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,00%
Коэфф. выплат	0,00%	0,00%
EPS	$0,38	$0,68
Балансовая стоим.	$7,11	$3,29

Технический анализ

FRSH набирает 81 из 100 по техническому скорингу, DV — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DV — 69,7 (нейтральная зона), FRSH — 58,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DV на 19,1%, FRSH на 12,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DV — 23,4 (слабый тренд), FRSH — 26,3 (выраженный тренд). По бете FRSH стабильнее (0,63 vs 0,67). Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVFRSH

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	DV	FRSH
Осцилляторы
RSI (14)	69,72	58,08
Stochastic %K	97,81	75,11
CCI (20)	156,46	67,10
MFI	85,08	73,78
Williams %R	-2,19	-24,89
MACD гистограмма	0,20	0,02
Momentum (10)	1,77	0,04
Тренд
ADX	23,38	26,27
Цена vs EMA 9	+5,82%	-0,15%
Цена vs EMA 20	+10,82%	+3,17%
Цена vs SMA 50	+19,07%	+12,47%
Цена vs SMA 200	+25,05%	+15,97%
Объём
CMF	-0,38	0,08
Volume Ratio	97,15	40,82
Волатильность и статистика
Beta	0,67	0,63
ATR %	3,50%	4,73%
Sharpe (1г)	-0,12	-0,02
RS Rating	23,00	31,00
52w от хая	-19,16	-17,18
BB ширина	29,62	22,68

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DV — 748,29 млн $, FRSH — 838,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FRSH растёт быстрее по выручке: +16,40% год к году против +13,90% у DV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, FRSH — 183,72 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, FRSH — 245,22 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	DV	FRSH	Лидер
Выручка	748,29 млн $	838,81 млн $
Рост выручки (г/г)	+13.90%	+16.40%
Чистая прибыль	50,65 млн $	183,72 млн $
Рост прибыли (г/г)	-9.90%	—	—
EPS (TTM)	$0,31	$0,63
Операц. Cash Flow	211,18 млн $	250,92 млн $
Free Cash Flow	172,65 млн $	245,22 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как FRSH не имеет дивидендной истории.

Показатель	DV	FRSH
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	$0,36	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	8	0
CAGR дивидендов (5л)	5,92%	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DV — июне (+9,18%), для FRSH — ноябре (+8,15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для FRSH — февраль (-15,00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, май, июль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

+5,3

-12,9

-0,3

-4,4

-4,1

+9,2

-0,3

+2,8

-10,7

+4,8

+0,8

+0,4

FRSH

+0,9

-15,0

-5,0

-1,8

-1,5

-1,4

-0,9

+6,2

-7,0

+2,3

+8,2

-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Freshworks Inc.?

По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Freshworks Inc.: P/E 17,74 против 35,92. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.

У кого выше рентабельность — DV или FRSH?

ROE DV — 5,37%, FRSH — 19,50%. FRSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Freshworks Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Freshworks Inc.?

По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, FRSH — 838,81 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — DV или FRSH?

Чистая маржа DV — 7,66%, FRSH — 20,49%. FRSH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — DV или FRSH?

Технический скоринг: DV — 63/100, FRSH — 81/100. FRSH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — DV или FRSH?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик DV выигрывает 20, FRSH — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией