Сравнение DV vs FIG

Тикер 1

Тикер 2

DV18

20FIG

DoubleVerify Holdings, Inc. (DV) и Figma, Inc. (FIG) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FIG крупнее в 7.2× (10,52 млрд $ vs 1,46 млрд $). P/E у FIG отрицательный (-8.07) — компания генерирует убытки. DV прибылен, P/E составляет 27.57. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. DV генерирует прибыль с ROE 5.00%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 19/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между DV и FIG зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.

DoubleVerify Holdings, Inc.

DVNYSE

9,52 $+0,14 $ (+1,49%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 1,46 млрд $

ETP Rank5.7

Стоимость

9.0

Качество

6.1

Рост

4.9

Техника

1.0

Дивиденды

2.0

Прогнозы

8.5

Сезонность

3.0

Figma, Inc.

FIGNYSE

21,59 $-0,99 $ (-4,38%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 10,52 млрд $

ETP Rank3.8

Стоимость

7.8

Качество

5.5

Рост

5.2

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

5.0

Динамика цен

DVFIG

Фундаментальный анализ

Убыточность FIG (P/E -8.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DV показывает P/E 27.57. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 1.88 против 9.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DV — 1.39, у FIG — 8.11. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. DV генерирует прибыль с ROE 5.00%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DV — 0.09, у FIG — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DVFIG

Показатель	DV	FIG
Мультипликаторы оценки
P/E	27.57	-8.07
P/B	1.39	8.11
P/S	1.88	9.48
PEG	2.07	0.06
EV/EBITDA	9.10	-7.45
Рентабельность
ROE	5.00%	-101.33%
ROA	4.29%	-63.96%
Валовая маржа	80.23%	79.78%
Операц. маржа	11.53%	-126.41%
Чистая маржа	7.16%	-126.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.09	0.04
Текущая ликв.	4.77	2.50
Быстрая ликв.	4.77	2.50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$0.34	$-2.80
Балансовая стоим.	$6.73	$2.78

Технический анализ

FIG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, DV — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DV — 39.5 (нейтральная зона), FIG — 54.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FIG выше на 7.8%, DV — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), FIG — 24.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FIG стабильнее (-0.19 vs 0.80). Значение ниже 0.8 делает FIG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVFIG

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	DV	FIG
Осцилляторы
RSI (14)	39.51	54.84
Stochastic %K	26.53	47.13
CCI (20)	-100.34	98.69
MFI	35.97	78.75
Williams %R	-73.47	-52.87
MACD гистограмма	-0.19	0.57
Momentum (10)	-1.77	2.54
Тренд
ADX	21.33	24.91
Цена vs EMA 9	-1.02%	+4.70%
Цена vs EMA 20	-4.98%	+9.28%
Цена vs SMA 50	-6.77%	+7.85%
Цена vs SMA 200	-16.13%	-42.70%
Объём
CMF	0.03	0.12
Volume Ratio	265.61	8.32
Волатильность и статистика
Beta	0.80	-0.19
ATR %	5.47%	7.60%
Sharpe (1г)	-0.85	—
RS Rating	14.00	—
52w от хая	-43.40	-84.20
BB ширина	34.58	42.69

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DV — 748,29 млн $, FIG — 1,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: DV зарабатывает 50,65 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DV — 172,65 млн $, FIG — 246,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	DV	FIG
Выручка	748,29 млн $	1,06 млрд $
Чистая прибыль	50,65 млн $	-1,25 млрд $
EPS (TTM)	$0.31	$-2.45
Операц. Cash Flow	211,18 млн $	250,68 млн $
Free Cash Flow	172,65 млн $	246,24 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.

Показатель	DV	FIG
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	$0.36	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	8.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	5.92%	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DV — июне (+10.45%), для FIG — феврале (+22.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DV — февраль (-12.90%), FIG — август (-42.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

+5.3

-12.9

-0.3

-4.4

-2.1

+10.4

-0.4

+2.8

-10.7

+4.8

+0.8

+0.4

FIG

-31.1

+22.5

-27.8

-13.3

+0.0

-42.4

-20.9

-0.9

-25.3

+4.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Figma, Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — DV или FIG?

Рентабельность собственного капитала (ROE): DV — 5.00%, FIG — -101.33%. Преимущество у DV.

Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Figma, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Figma, Inc.?

Выручка DV за TTM — 748,29 млн $, FIG — 1,06 млрд $. FIG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

Какая акция лучше по технике — DV или FIG?

Технический скоринг: DV — 19/100, FIG — 73/100. FIG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — DV или FIG?

Однозначного ответа нет. Счёт 18:20 в пользу FIG по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией