Сравнение DV vs FFIV

Тикер 1
Тикер 2
DV18
23FFIV
DV против FFIV — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FFIV крупнее в 11,4× (23,13 млрд $ vs 2,03 млрд $). По мультипликатору P/E FFIV оценён рынком дешевле: 31,51 против 35,70 у DV. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,86% против 5,37% у DV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FFIV — 21,95%, DV — 7,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 62/100 и 59/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 18:23 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
$13,22+$0,01 (+0,08%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,03 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
$409,99+$9,76 (+2,44%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 23,13 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
8.0
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DVFFIV

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FFIV с P/E 31,51 (у DV — 35,70). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) DV оценён ниже: 2,64 против 6,82. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1,86 против 5,92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 12,26 vs 22,74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FFIV составляет 19,86%, что превышает показатель DV (5,37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FFIV впереди: 21,95% против 7,66% у DV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0,10, FFIV — 0,06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVFFIV
ПоказательDVFFIVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,7031,51
P/B1,865,92
P/S2,646,82
PEG1,842,97
EV/EBITDA12,2622,74
Рентабельность
ROE5,37%19,86%
ROA4,49%10,64%
Валовая маржа80,44%82,21%
Операц. маржа12,69%24,53%
Чистая маржа7,66%21,95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,100,06
Текущая ликв.4,501,66
Быстрая ликв.4,501,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,38$12,74
Балансовая стоим.$7,11$67,61

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 62/100 и 59/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DV — 69,2, FFIV — 48,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DV выше на 20,5%, FFIV — ниже на -0,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DV — 18,6 (нет тренда), FFIV — 17,8 (нет тренда). Волатильность: бета DV — 0,67, FFIV — 1,01. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVFFIV
Общая оценка
62
59
Осцилляторы
58
55
Тренд
82
53
Объём
38
63
Волатильность
35
45
ИндикаторDVFFIVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69,1547,97
Stochastic %K95,1762,75
CCI (20)272,972,97
MFI85,4439,01
Williams %R-4,83-37,25
MACD гистограмма0,13-0,12
Momentum (10)2,658,02
Тренд
ADX18,6017,81
Цена vs EMA 9+11,08%-1,21%
Цена vs EMA 20+14,38%-1,18%
Цена vs SMA 50+20,48%-0,68%
Цена vs SMA 200+24,58%+27,72%
Объём
CMF-0,490,02
Volume Ratio1985,0680,78
Волатильность и статистика
Beta0,671,01
ATR %4,27%3,84%
Sharpe (1г)-0,110,70
RS Rating23,0062,00
52w от хая-19,65-7,99
BB ширина20,6211,09

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DV генерирует 748,29 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DV — +13,90%, FFIV — +9,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DV — 50,65 млн $, FFIV — 692,38 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, FFIV — 906,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVFFIVЛидер
Выручка748,29 млн $3,09 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.90%+9.70%
Чистая прибыль50,65 млн $692,38 млн $
Рост прибыли (г/г)-9.90%+22.20%
EPS (TTM)$0,31$11,96
Операц. Cash Flow211,18 млн $949,67 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $906,41 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как FFIV не имеет дивидендной истории.

ПоказательDVFFIVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,36
Коэфф. выплат
Лет выплат80
CAGR дивидендов (5л)5,92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DV показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9,18%), FFIV — в ноябре (+6,31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DV — февраль (-12,90%), для FFIV — октябрь (-0,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5,3
-12,9
-0,3
-4,4
-4,1
+9,2
-0,3
+2,8
-10,7
+4,8
+0,8
+0,4
FFIV
+1,2
+0,2
-0,0
-0,5
+3,5
+1,3
+4,2
-0,6
+1,6
-0,7
+6,3
+1,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или F5, Inc.?
Мультипликатор P/E у F5, Inc. ниже (31,51 vs 35,70), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DV или FFIV?
ROE DV — 5,37%, FFIV — 19,86%. FFIV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и F5, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или F5, Inc.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DV или FFIV?
Чистая маржа DV — 7,66%, FFIV — 21,95%. FFIV оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DV или FFIV?
Технический скоринг: DV — 62/100, FFIV — 59/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или FFIV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик DV выигрывает 18, FFIV — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией